作者tntchn (tntchn)
看板Tainan
標題Re: [問題] 南一中吃飯事件的後續有嗎?
時間Fri Dec 27 00:28:58 2013
我是南一中的高一學生 實在覺得很奇怪 感覺這次大家都在針對「南一中」這三個字發表意見 特別是店家居然還以全體南一中學生來做標杷 奇怪？這干我屁事啊？ 我想說的只有一點 大家不應該只以南一中的角度看這四位同學 他們也是平凡的高中生 南一中這三個字並沒有比較了不起 大家也只是基測的時候成績考好了一點進了這所學校 那又如何？ 南一中又怎樣？第一志願又怎樣？ 在學校我們不會歧視成績較差的同學 在校外我們不會歧視基測成績比我們差的學校 基本上在校外大家都聚在一起的時候 誰還會管你是哪間高中 哪間高職的 另外對於新聞報導說南一中扯陰謀論的說法 我是不知道陰謀論是哪裡跑出來的啦 我只知道很多人對於媒體的放大報導很不滿 甚至連師長都出來表達不滿
http://fb.me/permalink.php?story_fbid=584634751628676&id=100002464694917 這是社團活動組長的po文
http://fb.me/tainanoldman1124/posts/270758773078407 這是其中一位教官的 對於跟這件事完全無關的南一中學生 感覺這次因為我們打著南一中學生的名號而被歧視了 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.25.219
推 ericabab:媒體不就是這樣? 總不會報說幾個台南人來鬧，以後台南人 12/27 00:31
→ ericabab:來吃都漲五塊 12/27 00:31
推 kutkin:問題就是"南一中又怎樣？第一志願又怎樣？" 12/27 00:32
→ kutkin:我不知道你們這個年代的學生怎麼想。 12/27 00:32
→ kutkin:但基本上第一志願要有第一志願的水準 12/27 00:33
→ kutkin:不能像藝人一樣 出醜之後就大聲說"我也是普通人blah..." 12/27 00:33
→ kutkin:今天你有這個光環，你要珍惜，要維持這個身分的榮譽 12/27 00:34
推 qq204:叫你家學長出來踹共 12/27 00:35
→ kutkin:社會對貴校的認同 也是數十年來學長們建立的 12/27 00:35
→ kutkin:這是一種責任! 12/27 00:35
→ dingshan:就說高三半放牛所以學生痞性畢露有問題啊 12/27 00:37
推 SHINJO575:這其實也沒甚麼 純粹是這幾個學生家教差 12/27 00:38
→ SHINJO575:父母不會教罷了 12/27 00:38
推 weirdgrape:光環是前輩學長們幾十年努力換得的 當你們享有一中榮譽 12/27 00:38
→ weirdgrape:不也相對要共同承擔這些苛責和是非嗎? 12/27 00:39
推 donlu0801:我是高二生 我想我們要的只是一個公平完整的報導，而 12/27 00:39
→ donlu0801:不是一堆斷章取義捕風捉影的鬼東西 12/27 00:39
推 ecoh796:要公平完整的報導，那四位學生先出來說明比較重要吧。 12/27 00:41
推 NEWOLD:他們有把菜單亂丟 他們是名校生 這樣就夠了 12/27 00:41
→ kutkin:公平完整喔，請四位學生出來開記者會吧 12/27 00:41
→ weirdgrape:社會看到是一個團體 不會管是否是那些學生的個人行為 12/27 00:41
→ NEWOLD:本來這個社會就是這樣 名校生就會被放大檢視 12/27 00:41
→ kutkin:最簡單就是這樣 對質 12/27 00:41
→ NEWOLD:其實這件事情繼續吵下去 唯一受益者只有店家 12/27 00:42
→ NEWOLD:因為這個事件突然聲名大噪 不然搜尋一下網路 12/27 00:42
→ NEWOLD:這店家好像也沒有多有名 12/27 00:43
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
r2037941 ( 李君鳳 ) Lv. 2 | 文章數 : 48
第 1 篇 2013-12-26 20:02:15
