全部主題 :: 遊戲基地 開心水族箱 討論板
 
Free Bestselling eBooks

It's easy: sign up in under 10 seconds, tell us what kind of eBooks you love & we'll email you a list of deals every day - FREE! Join now!
From our sponsors
[閒聊] 又出現幸運兒~
Dec 13th 2013, 01:30, by alexic1228 ( Tiffany 琪 )

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

rrhhs 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Yahoo奇摩新聞
瀏覽 Yahoo奇摩新聞上的頭條新聞及最新動態。尋找相關新聞報導、影音、照片和分析意見。 
Free Bestselling eBooks

It's easy: sign up in under 10 seconds, tell us what kind of eBooks you love & we'll email you a list of deals every day - FREE! Join now!
From our sponsors
文林苑案敗訴 王家︰上訴到底
Dec 12th 2013, 22:10

自由時報 – 

〔自由時報記者楊國文、錢利忠、郭安家/台北報導〕士林文林苑都更案中,不同意戶王家指控北市府代建商樂揚建設拆除王家房屋,已侵害其居住權等權益,打官司訴請「撤銷拆除處分」,並原地重建,台北高等行政法院昨判決,北市府依據都市更新條例第卅六條規定代拆王家房屋並未違法,也未侵害王家財產權,昨判王家敗訴;仍可上訴。

嗆違法強拆 不公不義像飢餓遊戲

王家昨下午與數十名聲援者齊聚組合屋,揚言上訴到底。律師詹順貴槓上承審法官洪遠亮,批洪態度保守、以寬鬆標準看待大法官七○九號釋憲並做出判決,讓司法社會正義的防線崩潰,如今台灣已像電影《飢餓遊戲》一樣不公不義。

文林苑都更案,因王家不同意納入都更範圍,以「不願納入都市更新權利變換計畫範圍」等理由,提起行政訴訟,但被判決敗訴定讞;提起再審,亦遭駁回確定。

至於撤銷拆除處分部分,台北高等行政法院審理認為,樂揚建設依據都更條例第卅六條申請,請求北市府代拆王家房屋一事,北市府對拆除「沒有裁量權」,僅對「如何拆除」或「何時拆除」有裁量權,且此為地方自治事項,原處分並未違法。

合議庭也認為,都更條例第卅六條並未違憲,此案並無停止訴訟聲請釋憲必要;也未侵害王家的財產權、居住遷徙權或兩項國際人權公約。

詹順貴反駁指出,該「強拆條款」攸關人民基本生存、居住權,各界都在檢討是否合法;且大法官七○九號釋憲已宣告,文林苑都更公聽會不具聽證會嚴謹度,已經違憲,台北高等行政法院竟採取寬鬆標準審查該案,這是什麼樣的民主法治?

「究竟我是哪裡做錯了?我不合建不行嗎?好好的家就這樣被毀了!」王家代表王廣樹激動說,去年三月廿八日遭警方、市府聯手強拆,至今想起來仍心痛、不爽,但司法與行政資源都在政府手上,還能怎麼辦?

等不到回家 又有同意戶罹癌往生

台北市副市長張金鶚對判決指出,北市府拆王家係依法行政,法院昨判市府並未違法,對未來都更有很大意義,盼趕快停止紛爭、減少社會成本;同意戶自救會會長謝春嬌也說,大前天又有吳姓同意戶罹癌往生,等不到回家,許多同意戶心情很差,認為不公平,王家不應該再上訴。

此外,王家另指控台北市長郝龍斌、台北市政府都市更新處處長林崇傑等官員,去年三月指揮警力暴力驅離聲援王家人士涉毀損、傷害等罪,另控告執行拆屋的樂揚建設負責人段幼龍涉強制罪;士林地檢署認為,建商架圍籬拆屋、警方驅離抗議民眾等過程,執法人員是依法行事,所以不起訴。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Media files:
C02C130I.jpg (image/jpeg)
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

rrhhs 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Yahoo奇摩新聞
瀏覽 Yahoo奇摩新聞上的頭條新聞及最新動態。尋找相關新聞報導、影音、照片和分析意見。 
Thousands of Free eBooks

BookBub brings you free & bargain national bestselling eBooks in the genres of your choice! Sign up now & join 1.5 million happy readers.
From our sponsors
鹽奶案當庭模擬對質 伯母低頭:對不起
Dec 12th 2013, 21:30

作者: 陳志賢╱台北報導 | 中時電子報 – 

中國時報【陳志賢╱台北報導】

台北地檢署偵辦女嬰緗緗喝鹽奶粉致死案,昨日下午再度提訊大伯母鄒雅婷,並傳喚緗緗生母、伯父對質,鄒一看到弟媳即低頭說「對不起」,直說很後悔,願替緗緗去死;檢方也當庭讓周模擬摻鹽過程,確認摻鹽4次。全案最快月底前偵結。

由於本案涉及妯娌關係及家族親情,檢察官庭中特別向緗緗母親說明,若要原諒鄒,必須要寫陳報狀告知,作為求刑的參考。

緗緗母親庭訊後說已清楚大嫂為何下手摻鹽,她表示,大嫂是一時念頭,沒有什麼動機,而開庭前已做好心理準備面對大嫂,但看到大嫂那一霎那,仍有衝擊,希望她真心懺悔,好好照顧身體,其他就等司法判決。

檢察官昨天第3度提訊鄒,並傳喚鄒女丈夫、緗緗生母2人作證,緗緗母親在丈夫陪同前往北檢。檢察官安排雙方對質,一次把案情及誤會說清楚。鄒一進偵查庭,看見弟媳等人,彼此嚇了一跳,鄒隨即低頭說對不起。

由於鄒與緗緗母親一度對摻鹽次數、時間點的供述不一,經2人當庭釐清,確認鄒9月中旬至10月間共摻鹽4次。同時,檢察官也提供奶粉、磅秤及食鹽,讓鄒模擬摻鹽過程,鄒先將鹽倒入手掌心,檢察官再取自鄒女掌心中的鹽放置磅秤確認摻鹽數量。

之後,檢察官讓鄒與緗緗生母對質,針對鄒懷疑趴趴熊被丟、衣服被剪破、小孩被罵等摻鹽的動機,讓2人面對面講清楚,緗緗生母對大嫂解釋,她沒有丟趴趴熊、剪破衣服,也不是有意要罵大嫂的小孩。

鄒女律師周武榮表示,這是方最後一次開庭,案情已獲釐清,希望檢方考量鄒女坦承犯行及其犯罪過程,請求以傷害致死罪起訴,並從輕求處最低刑度。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Media files:
C02C131A.jpg (image/jpeg)
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

rrhhs 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Yahoo奇摩新聞
瀏覽 Yahoo奇摩新聞上的頭條新聞及最新動態。尋找相關新聞報導、影音、照片和分析意見。 
Free Bestselling eBooks

Free national bestsellers for your eReader - Fiction, Nonfiction & more! Join 1.5 million book lovers now. Sign-up in under 10 seconds to get the free daily email.
From our sponsors
鹽奶案當庭模擬對質 伯母低頭:對不起
Dec 12th 2013, 21:30

作者: 陳志賢╱台北報導 | 中時電子報 – 

中國時報【陳志賢╱台北報導】

台北地檢署偵辦女嬰緗緗喝鹽奶粉致死案,昨日下午再度提訊大伯母鄒雅婷,並傳喚緗緗生母、伯父對質,鄒一看到弟媳即低頭說「對不起」,直說很後悔,願替緗緗去死;檢方也當庭讓周模擬摻鹽過程,確認摻鹽4次。全案最快月底前偵結。

由於本案涉及妯娌關係及家族親情,檢察官庭中特別向緗緗母親說明,若要原諒鄒,必須要寫陳報狀告知,作為求刑的參考。

緗緗母親庭訊後說已清楚大嫂為何下手摻鹽,她表示,大嫂是一時念頭,沒有什麼動機,而開庭前已做好心理準備面對大嫂,但看到大嫂那一霎那,仍有衝擊,希望她真心懺悔,好好照顧身體,其他就等司法判決。

檢察官昨天第3度提訊鄒,並傳喚鄒女丈夫、緗緗生母2人作證,緗緗母親在丈夫陪同前往北檢。檢察官安排雙方對質,一次把案情及誤會說清楚。鄒一進偵查庭,看見弟媳等人,彼此嚇了一跳,鄒隨即低頭說對不起。

由於鄒與緗緗母親一度對摻鹽次數、時間點的供述不一,經2人當庭釐清,確認鄒9月中旬至10月間共摻鹽4次。同時,檢察官也提供奶粉、磅秤及食鹽,讓鄒模擬摻鹽過程,鄒先將鹽倒入手掌心,檢察官再取自鄒女掌心中的鹽放置磅秤確認摻鹽數量。

之後,檢察官讓鄒與緗緗生母對質,針對鄒懷疑趴趴熊被丟、衣服被剪破、小孩被罵等摻鹽的動機,讓2人面對面講清楚,緗緗生母對大嫂解釋,她沒有丟趴趴熊、剪破衣服,也不是有意要罵大嫂的小孩。

鄒女律師周武榮表示,這是方最後一次開庭,案情已獲釐清,希望檢方考量鄒女坦承犯行及其犯罪過程,請求以傷害致死罪起訴,並從輕求處最低刑度。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Media files:
C02C131A.jpg (image/jpeg)
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

rrhhs 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Yahoo奇摩新聞
瀏覽 Yahoo奇摩新聞上的頭條新聞及最新動態。尋找相關新聞報導、影音、照片和分析意見。 
How to Make, Market, and Sell eBooks

Essential and free e-publishing methods to market ebooks at major retailers and personal sites/blogs. Sign up for this online course for just $29.
From our sponsors
防盜鐵窗阻逃生 火噬嬤孫3人
Dec 12th 2013, 22:10

自由時報 – 

2個月前遭竊才加裝

〔自由時報記者鄭淑婷、邱奕統、周敏鴻、余瑞仁、陳炳宏/綜合報導〕桃園市李家的3層樓透天厝,2個月前遭小偷,李家加裝鐵窗防賊,昨晨李家失火,鐵窗卻阻斷逃生路,濃煙烈焰奪走李家祖孫3人性命,其中19歲兒子李振偉陳屍頂樓門口,只差一步就能逃出,令人唏噓。

兒離門口只差一步

桃園市天祥六街一幢3層樓透天厝,昨晨5點10分,一樓客廳竄出火苗,睡在二樓屋主李在良與妻陳淑靜發現後報警,因裝潢多為木造、壁紙,神明廳堆放大量金紙,且二樓鐵皮加蓋造成悶燒,現場還發生閃燃。

慌亂中找不到鑰匙

消防員說,李在良與妻跑到陽台求救,慌亂間找不到陽台鐵窗的鑰匙,消防員破壞鐵窗救出2人,再從此處入屋灌救。

消防員破窗救夫妻

火勢6點5分撲滅,消防員在三樓通往頂樓的樓梯間,找到李在良的65歲母親邱蝶好、20歲女兒李鈺婷、兒子李振偉,都被燒焦碳化,研判逃生時被濃煙嗆昏而罹難,遺體移出時,李母癱軟哭喊「我的小孩啊!」李在良撫著女兒遺體痛哭「是爸爸不好!」不斷自責「我應該回去救他們的!」警、消調查,起火點在客廳電視附近,疑為電線走火釀禍。

李家是當地世族,前副縣長李朝枝、副議長李曉鐘,是屋主的堂叔、堂哥。

親友透露,李家以往養雞為業,李在良近年轉往中國經營電子業,每3個月返台1次,8日才剛回國;而命喪火窟的姊弟,分別就讀中國科大財政稅務系、健行科大工業管理系,李家小女兒因在外念書而逃過一劫。

鄰居說,火勢剛起時,似曾聽到2姊弟喊叫「煙怎麼這麼大?怎麼會這樣!」自強里里長陳林雲華說,李家祖孫三代感情融洽,家裡狀況才好轉卻遇惡火。學校指出,李鈺婷人緣佳,每天由桃園家中通勤到校,成績不錯;李振偉雖是新生,但熱心學校事務,也很上進。

這場火燒出問題,消防栓離火場超過450公尺,影響救火;失火後,台電人員6點10分才趕到斷電,消防員救人時頻被電到,連牆壁都有電,導致救災緩慢。

台水表示,消防局早應規劃好災變用水,不能到現場才找消防栓;台電喊冤說,獲報後13分鐘就到場處理。

有民眾質疑,消防車射水時間太慢,消防局回應,民眾監視器時間慢了20分鐘,消防車行車紀錄器顯示,首輛水車5點19分抵達,5點23分射水,並無延誤。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Media files:
so2_20131213.600_170.jpg (image/jpeg)
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

rrhhs 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Yahoo奇摩新聞
瀏覽 Yahoo奇摩新聞上的頭條新聞及最新動態。尋找相關新聞報導、影音、照片和分析意見。 
Free Bestselling eBooks

Free national bestsellers for your eReader - Fiction, Nonfiction & more! Join 1.5 million book lovers now. Sign-up in under 10 seconds to get the free daily email.
From our sponsors
防盜鐵窗阻逃生 火噬嬤孫3人
Dec 12th 2013, 22:10

自由時報 – 

2個月前遭竊才加裝

〔自由時報記者鄭淑婷、邱奕統、周敏鴻、余瑞仁、陳炳宏/綜合報導〕桃園市李家的3層樓透天厝,2個月前遭小偷,李家加裝鐵窗防賊,昨晨李家失火,鐵窗卻阻斷逃生路,濃煙烈焰奪走李家祖孫3人性命,其中19歲兒子李振偉陳屍頂樓門口,只差一步就能逃出,令人唏噓。

兒離門口只差一步

桃園市天祥六街一幢3層樓透天厝,昨晨5點10分,一樓客廳竄出火苗,睡在二樓屋主李在良與妻陳淑靜發現後報警,因裝潢多為木造、壁紙,神明廳堆放大量金紙,且二樓鐵皮加蓋造成悶燒,現場還發生閃燃。

慌亂中找不到鑰匙

消防員說,李在良與妻跑到陽台求救,慌亂間找不到陽台鐵窗的鑰匙,消防員破壞鐵窗救出2人,再從此處入屋灌救。

消防員破窗救夫妻

火勢6點5分撲滅,消防員在三樓通往頂樓的樓梯間,找到李在良的65歲母親邱蝶好、20歲女兒李鈺婷、兒子李振偉,都被燒焦碳化,研判逃生時被濃煙嗆昏而罹難,遺體移出時,李母癱軟哭喊「我的小孩啊!」李在良撫著女兒遺體痛哭「是爸爸不好!」不斷自責「我應該回去救他們的!」警、消調查,起火點在客廳電視附近,疑為電線走火釀禍。

李家是當地世族,前副縣長李朝枝、副議長李曉鐘,是屋主的堂叔、堂哥。

親友透露,李家以往養雞為業,李在良近年轉往中國經營電子業,每3個月返台1次,8日才剛回國;而命喪火窟的姊弟,分別就讀中國科大財政稅務系、健行科大工業管理系,李家小女兒因在外念書而逃過一劫。

鄰居說,火勢剛起時,似曾聽到2姊弟喊叫「煙怎麼這麼大?怎麼會這樣!」自強里里長陳林雲華說,李家祖孫三代感情融洽,家裡狀況才好轉卻遇惡火。學校指出,李鈺婷人緣佳,每天由桃園家中通勤到校,成績不錯;李振偉雖是新生,但熱心學校事務,也很上進。

這場火燒出問題,消防栓離火場超過450公尺,影響救火;失火後,台電人員6點10分才趕到斷電,消防員救人時頻被電到,連牆壁都有電,導致救災緩慢。

台水表示,消防局早應規劃好災變用水,不能到現場才找消防栓;台電喊冤說,獲報後13分鐘就到場處理。

有民眾質疑,消防車射水時間太慢,消防局回應,民眾監視器時間慢了20分鐘,消防車行車紀錄器顯示,首輛水車5點19分抵達,5點23分射水,並無延誤。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Media files:
so2_20131213.600_170.jpg (image/jpeg)
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

rrhhs 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Yahoo奇摩新聞
瀏覽 Yahoo奇摩新聞上的頭條新聞及最新動態。尋找相關新聞報導、影音、照片和分析意見。 
Kindle Book Deals

We find the best deals on best-selling Kindle books for you. Just tell us which genres you love and we'll do the rest. The best part? It's completely free!
From our sponsors
文林苑案敗訴 王家︰上訴到底
Dec 12th 2013, 22:10

自由時報 – 

〔自由時報記者楊國文、錢利忠、郭安家/台北報導〕士林文林苑都更案中,不同意戶王家指控北市府代建商樂揚建設拆除王家房屋,已侵害其居住權等權益,打官司訴請「撤銷拆除處分」,並原地重建,台北高等行政法院昨判決,北市府依據都市更新條例第卅六條規定代拆王家房屋並未違法,也未侵害王家財產權,昨判王家敗訴;仍可上訴。

嗆違法強拆 不公不義像飢餓遊戲

王家昨下午與數十名聲援者齊聚組合屋,揚言上訴到底。律師詹順貴槓上承審法官洪遠亮,批洪態度保守、以寬鬆標準看待大法官七○九號釋憲並做出判決,讓司法社會正義的防線崩潰,如今台灣已像電影《飢餓遊戲》一樣不公不義。

文林苑都更案,因王家不同意納入都更範圍,以「不願納入都市更新權利變換計畫範圍」等理由,提起行政訴訟,但被判決敗訴定讞;提起再審,亦遭駁回確定。

至於撤銷拆除處分部分,台北高等行政法院審理認為,樂揚建設依據都更條例第卅六條申請,請求北市府代拆王家房屋一事,北市府對拆除「沒有裁量權」,僅對「如何拆除」或「何時拆除」有裁量權,且此為地方自治事項,原處分並未違法。

合議庭也認為,都更條例第卅六條並未違憲,此案並無停止訴訟聲請釋憲必要;也未侵害王家的財產權、居住遷徙權或兩項國際人權公約。

詹順貴反駁指出,該「強拆條款」攸關人民基本生存、居住權,各界都在檢討是否合法;且大法官七○九號釋憲已宣告,文林苑都更公聽會不具聽證會嚴謹度,已經違憲,台北高等行政法院竟採取寬鬆標準審查該案,這是什麼樣的民主法治?

「究竟我是哪裡做錯了?我不合建不行嗎?好好的家就這樣被毀了!」王家代表王廣樹激動說,去年三月廿八日遭警方、市府聯手強拆,至今想起來仍心痛、不爽,但司法與行政資源都在政府手上,還能怎麼辦?

等不到回家 又有同意戶罹癌往生

台北市副市長張金鶚對判決指出,北市府拆王家係依法行政,法院昨判市府並未違法,對未來都更有很大意義,盼趕快停止紛爭、減少社會成本;同意戶自救會會長謝春嬌也說,大前天又有吳姓同意戶罹癌往生,等不到回家,許多同意戶心情很差,認為不公平,王家不應該再上訴。

此外,王家另指控台北市長郝龍斌、台北市政府都市更新處處長林崇傑等官員,去年三月指揮警力暴力驅離聲援王家人士涉毀損、傷害等罪,另控告執行拆屋的樂揚建設負責人段幼龍涉強制罪;士林地檢署認為,建商架圍籬拆屋、警方驅離抗議民眾等過程,執法人員是依法行事,所以不起訴。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Media files:
C02C130I.jpg (image/jpeg)
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

rrhhs 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Yahoo奇摩新聞
瀏覽 Yahoo奇摩新聞上的頭條新聞及最新動態。尋找相關新聞報導、影音、照片和分析意見。 
How to Make, Market, and Sell eBooks

Essential and free e-publishing methods to market ebooks at major retailers and personal sites/blogs. Sign up for this online course for just $29.
From our sponsors
鹽奶案當庭模擬對質 伯母低頭:對不起
Dec 12th 2013, 21:30

作者: 陳志賢╱台北報導 | 中時電子報 – 

中國時報【陳志賢╱台北報導】

台北地檢署偵辦女嬰緗緗喝鹽奶粉致死案,昨日下午再度提訊大伯母鄒雅婷,並傳喚緗緗生母、伯父對質,鄒一看到弟媳即低頭說「對不起」,直說很後悔,願替緗緗去死;檢方也當庭讓周模擬摻鹽過程,確認摻鹽4次。全案最快月底前偵結。

由於本案涉及妯娌關係及家族親情,檢察官庭中特別向緗緗母親說明,若要原諒鄒,必須要寫陳報狀告知,作為求刑的參考。

緗緗母親庭訊後說已清楚大嫂為何下手摻鹽,她表示,大嫂是一時念頭,沒有什麼動機,而開庭前已做好心理準備面對大嫂,但看到大嫂那一霎那,仍有衝擊,希望她真心懺悔,好好照顧身體,其他就等司法判決。

檢察官昨天第3度提訊鄒,並傳喚鄒女丈夫、緗緗生母2人作證,緗緗母親在丈夫陪同前往北檢。檢察官安排雙方對質,一次把案情及誤會說清楚。鄒一進偵查庭,看見弟媳等人,彼此嚇了一跳,鄒隨即低頭說對不起。

由於鄒與緗緗母親一度對摻鹽次數、時間點的供述不一,經2人當庭釐清,確認鄒9月中旬至10月間共摻鹽4次。同時,檢察官也提供奶粉、磅秤及食鹽,讓鄒模擬摻鹽過程,鄒先將鹽倒入手掌心,檢察官再取自鄒女掌心中的鹽放置磅秤確認摻鹽數量。

之後,檢察官讓鄒與緗緗生母對質,針對鄒懷疑趴趴熊被丟、衣服被剪破、小孩被罵等摻鹽的動機,讓2人面對面講清楚,緗緗生母對大嫂解釋,她沒有丟趴趴熊、剪破衣服,也不是有意要罵大嫂的小孩。

鄒女律師周武榮表示,這是方最後一次開庭,案情已獲釐清,希望檢方考量鄒女坦承犯行及其犯罪過程,請求以傷害致死罪起訴,並從輕求處最低刑度。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Media files:
C02C131A.jpg (image/jpeg)
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

rrhhs 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Yahoo奇摩新聞
瀏覽 Yahoo奇摩新聞上的頭條新聞及最新動態。尋找相關新聞報導、影音、照片和分析意見。 
Thousands of Free eBooks

BookBub brings you free & bargain national bestselling eBooks in the genres of your choice! Sign up now & join 1.5 million happy readers.
From our sponsors
防盜鐵窗阻逃生 火噬嬤孫3人
Dec 12th 2013, 22:10

自由時報 – 

2個月前遭竊才加裝

〔自由時報記者鄭淑婷、邱奕統、周敏鴻、余瑞仁、陳炳宏/綜合報導〕桃園市李家的3層樓透天厝,2個月前遭小偷,李家加裝鐵窗防賊,昨晨李家失火,鐵窗卻阻斷逃生路,濃煙烈焰奪走李家祖孫3人性命,其中19歲兒子李振偉陳屍頂樓門口,只差一步就能逃出,令人唏噓。

兒離門口只差一步

桃園市天祥六街一幢3層樓透天厝,昨晨5點10分,一樓客廳竄出火苗,睡在二樓屋主李在良與妻陳淑靜發現後報警,因裝潢多為木造、壁紙,神明廳堆放大量金紙,且二樓鐵皮加蓋造成悶燒,現場還發生閃燃。

慌亂中找不到鑰匙

消防員說,李在良與妻跑到陽台求救,慌亂間找不到陽台鐵窗的鑰匙,消防員破壞鐵窗救出2人,再從此處入屋灌救。

消防員破窗救夫妻

火勢6點5分撲滅,消防員在三樓通往頂樓的樓梯間,找到李在良的65歲母親邱蝶好、20歲女兒李鈺婷、兒子李振偉,都被燒焦碳化,研判逃生時被濃煙嗆昏而罹難,遺體移出時,李母癱軟哭喊「我的小孩啊!」李在良撫著女兒遺體痛哭「是爸爸不好!」不斷自責「我應該回去救他們的!」警、消調查,起火點在客廳電視附近,疑為電線走火釀禍。

李家是當地世族,前副縣長李朝枝、副議長李曉鐘,是屋主的堂叔、堂哥。

親友透露,李家以往養雞為業,李在良近年轉往中國經營電子業,每3個月返台1次,8日才剛回國;而命喪火窟的姊弟,分別就讀中國科大財政稅務系、健行科大工業管理系,李家小女兒因在外念書而逃過一劫。

鄰居說,火勢剛起時,似曾聽到2姊弟喊叫「煙怎麼這麼大?怎麼會這樣!」自強里里長陳林雲華說,李家祖孫三代感情融洽,家裡狀況才好轉卻遇惡火。學校指出,李鈺婷人緣佳,每天由桃園家中通勤到校,成績不錯;李振偉雖是新生,但熱心學校事務,也很上進。

這場火燒出問題,消防栓離火場超過450公尺,影響救火;失火後,台電人員6點10分才趕到斷電,消防員救人時頻被電到,連牆壁都有電,導致救災緩慢。

台水表示,消防局早應規劃好災變用水,不能到現場才找消防栓;台電喊冤說,獲報後13分鐘就到場處理。

有民眾質疑,消防車射水時間太慢,消防局回應,民眾監視器時間慢了20分鐘,消防車行車紀錄器顯示,首輛水車5點19分抵達,5點23分射水,並無延誤。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Media files:
so2_20131213.600_170.jpg (image/jpeg)
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

rrhhs 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Yahoo奇摩新聞
瀏覽 Yahoo奇摩新聞上的頭條新聞及最新動態。尋找相關新聞報導、影音、照片和分析意見。 
Free Bestselling eBooks

It's easy: sign up in under 10 seconds, tell us what kind of eBooks you love & we'll email you a list of deals every day - FREE! Join now!
From our sponsors
文林苑案敗訴 王家︰上訴到底
Dec 12th 2013, 22:10

自由時報 – 

〔自由時報記者楊國文、錢利忠、郭安家/台北報導〕士林文林苑都更案中,不同意戶王家指控北市府代建商樂揚建設拆除王家房屋,已侵害其居住權等權益,打官司訴請「撤銷拆除處分」,並原地重建,台北高等行政法院昨判決,北市府依據都市更新條例第卅六條規定代拆王家房屋並未違法,也未侵害王家財產權,昨判王家敗訴;仍可上訴。

嗆違法強拆 不公不義像飢餓遊戲

王家昨下午與數十名聲援者齊聚組合屋,揚言上訴到底。律師詹順貴槓上承審法官洪遠亮,批洪態度保守、以寬鬆標準看待大法官七○九號釋憲並做出判決,讓司法社會正義的防線崩潰,如今台灣已像電影《飢餓遊戲》一樣不公不義。

文林苑都更案,因王家不同意納入都更範圍,以「不願納入都市更新權利變換計畫範圍」等理由,提起行政訴訟,但被判決敗訴定讞;提起再審,亦遭駁回確定。

至於撤銷拆除處分部分,台北高等行政法院審理認為,樂揚建設依據都更條例第卅六條申請,請求北市府代拆王家房屋一事,北市府對拆除「沒有裁量權」,僅對「如何拆除」或「何時拆除」有裁量權,且此為地方自治事項,原處分並未違法。

合議庭也認為,都更條例第卅六條並未違憲,此案並無停止訴訟聲請釋憲必要;也未侵害王家的財產權、居住遷徙權或兩項國際人權公約。

詹順貴反駁指出,該「強拆條款」攸關人民基本生存、居住權,各界都在檢討是否合法;且大法官七○九號釋憲已宣告,文林苑都更公聽會不具聽證會嚴謹度,已經違憲,台北高等行政法院竟採取寬鬆標準審查該案,這是什麼樣的民主法治?

「究竟我是哪裡做錯了?我不合建不行嗎?好好的家就這樣被毀了!」王家代表王廣樹激動說,去年三月廿八日遭警方、市府聯手強拆,至今想起來仍心痛、不爽,但司法與行政資源都在政府手上,還能怎麼辦?

等不到回家 又有同意戶罹癌往生

台北市副市長張金鶚對判決指出,北市府拆王家係依法行政,法院昨判市府並未違法,對未來都更有很大意義,盼趕快停止紛爭、減少社會成本;同意戶自救會會長謝春嬌也說,大前天又有吳姓同意戶罹癌往生,等不到回家,許多同意戶心情很差,認為不公平,王家不應該再上訴。

此外,王家另指控台北市長郝龍斌、台北市政府都市更新處處長林崇傑等官員,去年三月指揮警力暴力驅離聲援王家人士涉毀損、傷害等罪,另控告執行拆屋的樂揚建設負責人段幼龍涉強制罪;士林地檢署認為,建商架圍籬拆屋、警方驅離抗議民眾等過程,執法人員是依法行事,所以不起訴。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Media files:
C02C130I.jpg (image/jpeg)
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

rrhhs 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()