下文有點瑣碎，想幫忙估個車價的，再看內文，個人直接先分享買車修車過程中的心得有三：
(1)福特在1999年至2010年持有Volvo的客轎車部門，
看來，有可能把volvo的妥善率壓到和台灣福特一樣，
福特車的安全性則提升到和volvo一樣。
(2)同上，在台灣修volvo，跟修福特一樣，
原廠維修不夠，還得要找到對的原廠才行!
大家對賣車比較有興趣，客服維修都不在行。
(3)IIHS的45位常委，有6位是volvo集團相關，
所以個人認為，當中可能有球員兼裁判之嫌:
把自家的造車標準、變成所有車子的安全檢驗標準，
也毋怪乎10年前設計的XC90，也能通過小面積撞擊測試了。
http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1380651295.A.4C1.html
以下，是有點瑣碎的陳述文：
家裏需要再買一部車，當初考慮Kuga和XC60，
後來因為等車時間差不多、都要兩個月，
XC60又有朋友推薦的業代，
就在8月底訂了部業代推薦的2014年式旗鑑版珍珠白，
連乙式全險在內，辦到好，191萬有找。
車子在10月中旬提早運達台灣，
業代在10/21星期一發簡訊給我，說volvo「整備中心」檢查新車，完美無任何問題。
10/30星期三交車時、交到一半，
業代發現行車電腦出現故障警示(【支援系統】故障，包括車道偏移警示...等功能無法作動)，
請華褘中和廠的技師用電腦診斷器調修了一下，就繼續交車了。
開車回家的路上，
同樣的故障警示再度顯示，
回家打給業代，他不以為意，
只告訴我e-Tag還沒儲值、他改天再去儲值，
車子一直有問題再向他說。
接著的週末，只敢開自己原來的Tiida，
而在11/4星期一，自己送華褘中和廠，
3小時後被告知修好，接待主任表示可能是行車電腦沒有調校好
【附「工作單」1，紅色框線是重點：10/29掛牌、10/30交車即首次維修、所以11/4是第二次維修】。
按這裡檢視圖片
不料，回家後，再次發動車子出門，
不但同樣的故障警示再度顯示，
這次連【碰撞警示系統】也故障了。
打電話給業代，他表示會向總公司反應，
後來則是接到華褘中和廠的接待主任電話，
告知他們問了總公司、對方表示可能是雷達出問題，要我再找時間回廠檢修。
既然是警示功能故障，索性我就把這2014 XC60當國民車開了幾天，
而11/12星期二下班後至華褘中和廠三度維修。
傍晚六點不到，被告知在廠內等就好，
過了兩個多小時，技師跟我講雷達還在校準，要隔天才能完成。
11/13星期三，華褘中和廠校準半天，
發現校準不來，
和總公司連絡，認定是雷達壞了，
便出保固、換了一個雷達，
卻因更換時間來不及，11/14星期四才完成
【附「工作單」2】。
按這裡檢視圖片
【另附「維修清單」，紅色顯示出保固內容】
按這裡檢視圖片
星期三等車的第一天，老婆忍不住打電話給Volvo總公司抱怨，
結果幾小時後，華褘中和廠經理打電話給我致歉，
表示要送頭枕一對...
星期四，老婆再次申訴、要求換車，
volvo決定加送一萬元維修抵用券，
還幫我把油加滿…
關於這點，話說，這第三度維修時、車也才開了2百多公里【如附圖2】，
「維修清單」的油錢怎會是2千多？
本想，會不會是華褘中和廠數據灌水，
看了車子的里程數，發現竟已暴增至450公里！
看來，這個維修真是大工程，
得台北新竹來回跑一趟才修得好。
話說，這2014 XC60的駕駛座，
便如許多版友反應的，很難坐、很難調，
加上，上述的三度送修，
新車在維修廠的時間、比我開的時間久，
維修技師開的路程、也還比我開得遠，
我還以為，自己買的是「活得精采、修得痛快」的品牌…
想脫手，大家覺得180萬，會有人要嗎？
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
按這裡檢視圖片
按這裡檢視圖片
按這裡檢視圖片
