作者imoimo ( )
看板Boy-Girl
標題Re: [心情] 善意，比起惡意更讓人難受
時間Mon Nov 11 16:22:50 2013
※ 引述《d1122334455 (trueheart)》之銘言： : 善意，比起惡意 : 更容易徹底的毀滅一段關係 用糖衣包裝的惡意有時候比真正的惡意更可怕。 看起來像是出自善意，但其實只是為了自己——自私。 「因為自私而不去顧慮對方的立場」，這也是惡的其中一種。 有些人的行為，背後真正的原因連自己都不知道。 以為自己是在為別人著想而做，而且也會試圖說服自己是為了別人著想而做， 但其實或許內心中有些連自己都不知道的真正動機在。
: 善意，主動那方本身基於"我是對你好"的不敗立場 : 而進行勸說、幫助...等等的有益行為 : 然而這個"我是對你好"這個想法 : 若是在，對狀況的不了解、對人的不瞭解、或者根本偏頗了一切 : 卻自己渾然不覺，則是一種悲劇災難 : 生活中比比皆是 我是為你好，所以想照顧你。 我是為你好，所以才沒有跟你說實話，怕你傷心。 我錯了嗎？ 這樣的人搞不董，「我是為你好」其實只是一種自戀。 在對方沒有拜託的情況下，擅自認為自己比對方還要了解怎樣才是對對方好的。 這是在無視對方的自主性跟對方的存在，或者說，把對方還當成嬰幼兒、幼童。 把對方當成 「一個我可以看透怎樣才是對她好的、一個沒辦法為自己做主的人」 這不是一種對等的關係。這是上對下的關係，即使行為者不自覺。 並不是每一種對人好的行為都是這樣， 我覺得主要差別在於，被拒絕了之後自身的情緒波動有多大。 如果會有不容拒絕的反應出現、或是認為被拒絕了就好像本身存在被否定一樣， 因此產生情緒波動甚至試圖再去逼對方接受， 這種情況我覺得就是屬於出自「自戀」的為人好。 而且是不健康的自戀。因為這樣的人多半無法靠自己愛自己， 必須要藉由控制別人(勉強別人接受自己的好意也算是控制)來滿足自己的自戀。 或者該說，真的是出自為對方著想的好， 根本不會想到或講到「我是為你好」這句話。 因為這句話有說服的意思在，不論是說服自己還是說服對方。 也就是說，這句話出現的瞬間，其實就證明了——其實只是為了自己罷了。
: 然而在這點上我卻覺得女生比男生更難認清這點 : 原因是在於 : 許多魯蛇，從國小開始談戀愛，到了大學出社會 : 在社會觀感下，男生必須主動積極上進展現企圖心等的 : 所以很多男生，便開始了一段永無止盡的求愛之旅 : 在這之中，我們體會到了 : 你對一個女生好，他不一定會接受 : 總是會os說，我是對她好，他為什麼不接受呢 : 久了，體認到了 : "對她的好，有時候，只會造成她的困擾" : 久了，體認到了 : "我對她的好，若是用錯的方式、錯的態度只會使我，之後沒法再對她好" : 久了，體認到了 : "不是我的好不好，而是他不純粹就不想要我的好" : 在被傷久了之後的心，逐漸認清了這個現實 : 善意，也是講究天時地利人和的 : 而女生，正的就不用說，排隊排到哪裡都不知道 : 而不是很正的，很多也就因此而沒去嘗試追男生 : 此為我覺得女生在這點認知比不上男生的點 : (大部分而言) 我覺得這跟性別環境比較無關，跟原生家庭環境比較有關。 雖然在談戀愛的過程中，假如遇到這種對方試圖侵入界線的情況，導致自身界線損壞， 也是有可能會因此同化，變成一個在親密關係中人我不分、不知尊重的人。
: 若是善意，則兩邊都不會有自己錯了的感覺 : 但是惡意，則會出現正義的一方 : 善意的曲解、誤解之後，將會導致雙方的關係一整個大轉變 : 然而惡意卻沒有那麼多的顧忌 : 就是表明了，我是要弄你 : 不管是明的，是陰的 : 其實就社會價值而言，善意永遠是比惡意好 : 但就我個人觀點，善意若是沒有個良好的基礎點、溝通方式 : 所造成的傷害，是惡意永遠比不上的 同意最後兩句。 看起來是善意的惡意，其實才是最可怕的。 因為被「我是為你好」包裝得很漂亮，所以很難發現其中真正的動機。 當事人本身可能也不知道自己為什麼會這樣， 有些人是不自覺的就被內心某個角落驅動(比方說防衛機制)，而會去做這樣的事。 但「不自覺(不是故意的)」本身並不能否認「惡」的存在。 惡行就是惡行，跟一個人是不是故意的，有沒有自覺，我覺得這是兩回事。 更何況所謂的不自覺，其實也是出自一個人本身的行動， 也是屬於該人的一部分。 所以，其實也可以說，是因為這個人過去逃避面對自己的內心， 所以才導致了出現這樣的行為。 而行為所造成的後果跟傷害， 是無法用一句「我根本沒自覺」或「我是為你好」來彌補的。 以上個人淺見。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.234.44.169
推 danielampm:但置身其中的人 ，有了得失心就很難看清 11/11 16:29
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
