線上遊戲排行榜2013/2014,進擊的巨人線上看,candy crush saga外掛,正妹寫真三圍

Oct 10th 2013, 12:08, by bebetterdoc

作者bebetterdoc (bebetterdoc)

看板MayDay

標題[提問] 五月天亂世浮生歌詞的意思是什麼?

時間Thu Oct 10 12:08:14 2013

常常聽著五月天的歌 就會試圖從歌詞中去了解這首歌想表達的意思 有些歌的意思比較簡單好懂 比方說憨人、溫柔 乃至於最近的第二人生、洗衣機、三個傻瓜...等等 不過像是有些歌詞比較沒那麼可以從字面上看出意思的 像是五月天的"亂世浮生"這首歌 當年的知足精選輯 依稀記得裡面有麥來亂、金多蝦、牙關，還有這首亂世浮生 這首亂世浮生當年聽了不太懂想表達的意思 後來配上了MV，好像是怪獸跟林依晨演出的(?) 但看了MV仍然不是完全了解 過了幾年後 我還是不太懂亂世浮生歌詞的意思... 不知道版上五迷對於這首歌詞有什麼樣的體悟或感想呢? 先謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.66.64

推 mysterylover:尋尋覓覓，又找到另一半的快樂 10/10 12:21

→ hahamayday:可以去看地底三萬呎 是藉由這本書寫出來的 10/10 12:26

推 rockmay:是你讓我學會 嬉皮笑臉面對生活中的難?不知道耶，覺得歌 10/10 12:31

→ rockmay:詞還蠻直白的，很喜歡有五月天信念的風格。 10/10 12:31

推 lalapeng:因為有你笑看人生的自信跟隨意 我就跟著這樣的你對世界釋 10/10 12:34

→ lalapeng:懷了 10/10 12:34

→ lalapeng:你的不可一世很清易的感染了對什麼都很小心得悲觀的我 10/10 12:36

推 rockmay:樓上解釋的真好XD 10/10 12:36

→ lalapeng:於是仗著有你 我也無視命運的乖舛加入及時即刻貫徹快樂的 10/10 12:37

推 jj920408:風吹過來 吹起了你白色的遺體~(唱 10/10 12:38

→ lalapeng:行列了 只要在你身邊看你自鳴得意得笑著 世界的傷害就被 10/10 12:39

→ lalapeng:防護罩隔絕在外wwwww 10/10 12:39

→ lalapeng:我想到白色的液體.........(自行面壁wwwwww 10/10 12:40

推 vssy:白色的遺體+1 (原來不是只有我聽錯XD) 10/10 12:41

推 lucy32lin:la大,現在正中午而已XDDDDD 10/10 12:56

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

• Massacres That Matter - Part 1 - 'Responsibility To Protect' In Egypt, Libya And Syria
• Massacres That Matter - Part 2 - The Media Response On Egypt, Libya And Syria
• National demonstration: No attack on Syria - Saturday 31 August, 12 noon, Temple Place, London, UK

Oct 10th 2013, 04:34

作者： 旅遊經編輯部／洪書瑱 | 旅遊經 – 

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

• Massacres That Matter - Part 1 - 'Responsibility To Protect' In Egypt, Libya And Syria
• Massacres That Matter - Part 2 - The Media Response On Egypt, Libya And Syria
• National demonstration: No attack on Syria - Saturday 31 August, 12 noon, Temple Place, London, UK

Oct 10th 2013, 12:55, by stc925

作者stc925 (qweasd)

看板forsale

標題[３Ｃ]

時間Thu Oct 10 12:55:00 2013

商品名稱：IPhone 5S 32G 1隻 (白色）64G 1隻 (黑色) 購買網址：北京帶回 交易地區：臺北地區 商品價格：32G售價31000元;64G售價33000元 新舊狀況：全新未拆封 交易方式：臺北地區面交 聯絡方式：手機 0912228699 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.70.126.142

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

• Massacres That Matter - Part 1 - 'Responsibility To Protect' In Egypt, Libya And Syria
• Massacres That Matter - Part 2 - The Media Response On Egypt, Libya And Syria
• National demonstration: No attack on Syria - Saturday 31 August, 12 noon, Temple Place, London, UK

Oct 10th 2013, 12:59, by kiwi100

作者kiwi100 (ya-wen)

看板MayDay

標題[情報] 立院前的公民行動

時間Thu Oct 10 12:59:34 2013

五月天:音樂不能改變世界 但是，你可以 現場活動告一段落 公民正轉往自由廣場 此時正放著入陣曲 你還在家裡嗎 我們ㄧ起入陣去 好嗎？！ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 39.10.39.19

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

• Massacres That Matter - Part 1 - 'Responsibility To Protect' In Egypt, Libya And Syria
• Massacres That Matter - Part 2 - The Media Response On Egypt, Libya And Syria
• National demonstration: No attack on Syria - Saturday 31 August, 12 noon, Temple Place, London, UK

Oct 10th 2013, 12:47, by nube3315

作者nube3315 (艾草)

看板movie

標題[負雷] 聽見下雨的聲音，也聽見皮夾在哭泣

時間Thu Oct 10 12:47:35 2013

先說結論好了，不太推薦看這部電影，滿浪費時間的。 [負雷] 聽見下雨的聲音，也聽見皮夾在哭泣。 http://itsour.pixnet.net/blog/post/41306017 對於這部電影我在看電影之前做過的功課就是 在呼叫音樂節聽過魏如昀的現場演唱， 以及聽過一次ptt radio的專訪。 聽主題曲其實會滿期待的， 之前看周杰倫的天台會覺得雖然有點誇張， 但搭配著音樂和故事還算好看。 但那次專訪讓我對於這部片打了一個很大的問號， 主要是我覺得方文山根本不知道怎麼行銷電影 講的東西一點都不會吸引人去看， 而女主角韓雨潔在訪問時花很長的篇幅 在解釋某場戲她一直哭不出來 會讓我質疑她的專業度，且並不會很在意這到底與電影有何關係。 唯一期待訪問魏如昀的部分又極其少，也能想見戲分也不是很重。 既然你拍的是一部在講青春和愛情的電影， 至少要讓觀眾對這部電影有些期待和憧憬吧。 像那些年會邀著大家一起奪回青春 像寶米恰恰透過雙胞胎姊妹的故事讓人回味著高中時期的青澀 但是這部片的重點是甚麼? MV竟是帥哥美女的點滴回憶， 但周覓根本不是男主角啊。 只差沒順便找周覓拍電影海報封面了。 所以對於這部電影的第一個質疑就是， 這是一部方文山真的想拍的電影嗎? 我看不出來。 劇情很老套。 這個故事存在著許多的必然性， 「男女主角一定會在一起」， 「女主角一定出過車禍」， 「筆友一定是女主角」， 「女主角最後一定會趕回來」， 不是說老梗不好，日劇也有很多老梗， 但人家至少會很用心的建立之中的關聯性 讓看的人真的覺得理所當然 而不是像方文山拍得讓人看完了整部電影還要回頭去想 他們到底在甚麼時候在一起，真的互相喜歡 中間有一場戲阿倫跟雨婕說「她是先喜歡他的人才喜歡他的音樂」。 看起來比較像是導演內心的獨白， 好像在投射方文山這個人的心境，而說出這樣的話。 而雨婕在甚麼時候開始對阿倫敞開心扉， 是因為他一直都不知道他聽不見的事情而很平等的付出關心和愛嗎? 是因為徐嬌也在一旁推波助瀾嗎? 就像劇中說的，如果都聽不見音樂，又怎麼了解阿倫? 不知道劇情中是不是很花心力在營造他們兩個人真的會在一起的氛圍 但是就在一起了。 另外對這部片非常生氣的地方是「場景的切換」 還滿常發生一場結束之後，就突然喔 突然變成另一群人另一個場出現 完全沒有銜接點耶， 不覺得這樣很讓人出戲嗎 後來應該可以把每個場景在處理得更細膩吧 如果你讓觀眾都不覺得是一部電影 又要如何是一部好電影呢? 選角的問題就更多了， 會演戲的角色不吃重， 配角又很有周杰倫電影的影子 那個畫面一上來就會覺得這是「天台(改)」嗎? 而女主角我覺得他的優點是正跟和徐嬌很像姊妹， 但演技跟徐嬌的差別太大 甚至漢服社的另一個女生都還比他吸睛。 釋小龍的犧牲太大了。 完全dororo化 筆友那條線也很牽強 大概只會讓人有一種 你不要相信人定勝天了 好人就永遠是好人了 悲情的馱獸。 柯有倫看完其實不會覺得他是男主角耶， 會一直質疑這兩個人到底是不是相愛著呢? 樂團的部分也是很奇怪 同類型的故事，范逸臣在海角七號就讓人覺得音樂搭電影超合的 但為什麼柯有倫+徐若瑄+魏如昀的樂團給人的感覺就像是跑龍套的。 很難感覺到這個團的目標和精神或者是引領大家激情支持的情感 很奇怪耶。 最可取的真的就只是主題曲了， 看完你就會知道創作的動機 為什麼歌詞會這樣寫的情境。 但電影大概看了三分之一就能知道劇情的走向， 如果退一萬步要比畫面的話 我反而更推薦新海城的「言葉之庭」 他連不同的雨景都有不同的情緒滿溢。 那才是真的詩情，畫意。 再附帶一次，真的不推薦「聽見下雨的聲音」 沒有進電影院看到必要性，也會覺得掏空了自己的內心 如果青春是這樣的一首長詩 這樣的青春，也太悲哀了。 -- 你以為我不知道你是誰 我以為你不知道我愛你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.38.33

→ sakuragi10:噗.....標題XDDD 10/10 12:54

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

• Massacres That Matter - Part 1 - 'Responsibility To Protect' In Egypt, Libya And Syria
• Massacres That Matter - Part 2 - The Media Response On Egypt, Libya And Syria
• National demonstration: No attack on Syria - Saturday 31 August, 12 noon, Temple Place, London, UK

Oct 10th 2013, 12:49, by noruas

作者noruas (〝猴子〞)

看板movie

標題Re: [新聞] 龍應台：電影票價擬加課5%電影扶植稅

時間Thu Oct 10 12:49:08 2013

我一年進戲院看4~5部電影,大概會被課60元的電影稅, 還算很合理啊!! 但我覺得最重要的是.. 不要因為極少數負面案例, 就否定所有為電影業付出心力的人!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.243.150

噓 atale:ㄧ年才看4,5部也好意思說嘴 10/10 13:02

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

• Massacres That Matter - Part 1 - 'Responsibility To Protect' In Egypt, Libya And Syria
• Massacres That Matter - Part 2 - The Media Response On Egypt, Libya And Syria
• National demonstration: No attack on Syria - Saturday 31 August, 12 noon, Temple Place, London, UK

Oct 10th 2013, 12:50, by ayrtonvitas

作者ayrtonvitas (Kimi)

看板movie

標題Re: [新聞] 龍應台：電影票價擬加課5%電影扶植稅

時間Thu Oct 10 12:50:37 2013

台灣的電影本來就需要保護啊 問題是你保護的方式是給他魚吃還是教他釣魚嘛 直接扣5%很明顯就是直接塞給他魚吃 試問這些直接拿魚就吃的會有什麼長進? 尤其是有個叫朱延平的人特別會搶 其他人只能舔他吃剩的魚骨而已 配額政策也很智障啊 今天你家小孩唸書不爭氣 你的作法是把比他更會唸書的小孩趕出他的班上這樣對嘛? 最好的作法就是鼓勵民間企業資助拍片的減稅政策 你看魔人烏波為了減稅 自己下海狂拍濫片不是嘛? 如果民間企業覺得贊助拍片有利可圖 老闆還會捧著錢到導演家請他拍片勒 但是台灣的慣老闆當然沒這麼好叫得動 在不知道片子能不能賣座的情況下 片子不賺但至少能夠幫忙減稅 這些慣老闆會不心動嘛? 又 拍片方拿這些慣老闆的錢 他就得繃著神經好好拍片 如果片子不賣 一次兩次... 再多次一點你想會有哪個康安敢拿錢贊助的? 片子如果賣了 慣老闆就會覺得 有得節稅 片子賣了又能分紅 超爽der 這是一種良性循環 朱延平再怎麼神通廣大 拿著企業朋友的錢拍片也不敢亂來 可如果拿的是政府補助金 隨便拍我老朱都賺 賠也是賠納稅人的錢 白痴才會認真拍片 不過話又說回來了 政府最不可能實施的政策就是這步 要他少收錢 這不是要他的命嘛? 所以台灣的電影基本上沒救了 他是注定不會釣魚了 多抽個5%多點魚給他吃只是讓他多茍延殘喘一陣子而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.123.180

→ noruas:為什麼要充滿憤恨?? 其實可以正面看待啊 10/10 12:52

推 orinoco:最大的問題是那5%真的會給有需要的電影人嗎? 還是... 10/10 12:54

一定是跟高層要好的先拿走其中的80% 這種事一直都在發生

推 neos042:台灣的改革很簡單，就是漲價加稅就好了! 10/10 12:55

※ 編輯: ayrtonvitas 來自: 118.168.123.180 (10/10 12:56)

推 noruas:我的看法是 就算沒有電影稅 錢也是被我買飲料花掉了.. 10/10 12:56

→ noruas:那我寧可讓錢被課走 幫助電影業 10/10 12:56

n大你的想法太浪漫了 你的錢被課走不是幫助電影業 而是讓某些毒害電影業的人吃香喝辣 ※ 編輯: ayrtonvitas 來自: 118.168.123.180 (10/10 12:58)

→ vklo:朱拿黑道的錢還不是照樣拍出刺陵給你看 10/10 12:58

那再多拍幾部刺陵 那些黑道還敢再拿錢資助嘛? ※ 編輯: ayrtonvitas 來自: 118.168.123.180 (10/10 13:00)

推 onetwo01:很簡單,政府先把具體遊戲規則訂出來,再來跟人民要錢 10/10 13:02

→ onetwo01:每次都是缺錢然後再找大義名分要人民點頭,這算什麼? 10/10 13:03

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

• Massacres That Matter - Part 1 - 'Responsibility To Protect' In Egypt, Libya And Syria
• Massacres That Matter - Part 2 - The Media Response On Egypt, Libya And Syria
• National demonstration: No attack on Syria - Saturday 31 August, 12 noon, Temple Place, London, UK

Oct 10th 2013, 12:49, by noruas

作者noruas (〝猴子〞)

看板movie

標題Re: [新聞] 龍應台：電影票價擬加課5%電影扶植稅

時間Thu Oct 10 12:49:08 2013

我一年進戲院看4~5部電影,大概會被課60元的電影稅, 還算很合理啊!! 但我覺得最重要的是.. 不要因為極少數負面案例, 就否定所有為電影業付出心力的人!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.243.150

噓 atale:ㄧ年才看4,5部也好意思說嘴 10/10 13:02

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

• Massacres That Matter - Part 1 - 'Responsibility To Protect' In Egypt, Libya And Syria
• Massacres That Matter - Part 2 - The Media Response On Egypt, Libya And Syria
• National demonstration: No attack on Syria - Saturday 31 August, 12 noon, Temple Place, London, UK

Oct 10th 2013, 12:47, by nube3315

作者nube3315 (艾草)

看板movie

標題[負雷] 聽見下雨的聲音，也聽見皮夾在哭泣

時間Thu Oct 10 12:47:35 2013

先說結論好了，不太推薦看這部電影，滿浪費時間的。 [負雷] 聽見下雨的聲音，也聽見皮夾在哭泣。 http://itsour.pixnet.net/blog/post/41306017 對於這部電影我在看電影之前做過的功課就是 在呼叫音樂節聽過魏如昀的現場演唱， 以及聽過一次ptt radio的專訪。 聽主題曲其實會滿期待的， 之前看周杰倫的天台會覺得雖然有點誇張， 但搭配著音樂和故事還算好看。 但那次專訪讓我對於這部片打了一個很大的問號， 主要是我覺得方文山根本不知道怎麼行銷電影 講的東西一點都不會吸引人去看， 而女主角韓雨潔在訪問時花很長的篇幅 在解釋某場戲她一直哭不出來 會讓我質疑她的專業度，且並不會很在意這到底與電影有何關係。 唯一期待訪問魏如昀的部分又極其少，也能想見戲分也不是很重。 既然你拍的是一部在講青春和愛情的電影， 至少要讓觀眾對這部電影有些期待和憧憬吧。 像那些年會邀著大家一起奪回青春 像寶米恰恰透過雙胞胎姊妹的故事讓人回味著高中時期的青澀 但是這部片的重點是甚麼? MV竟是帥哥美女的點滴回憶， 但周覓根本不是男主角啊。 只差沒順便找周覓拍電影海報封面了。 所以對於這部電影的第一個質疑就是， 這是一部方文山真的想拍的電影嗎? 我看不出來。 劇情很老套。 這個故事存在著許多的必然性， 「男女主角一定會在一起」， 「女主角一定出過車禍」， 「筆友一定是女主角」， 「女主角最後一定會趕回來」， 不是說老梗不好，日劇也有很多老梗， 但人家至少會很用心的建立之中的關聯性 讓看的人真的覺得理所當然 而不是像方文山拍得讓人看完了整部電影還要回頭去想 他們到底在甚麼時候在一起，真的互相喜歡 中間有一場戲阿倫跟雨婕說「她是先喜歡他的人才喜歡他的音樂」。 看起來比較像是導演內心的獨白， 好像在投射方文山這個人的心境，而說出這樣的話。 而雨婕在甚麼時候開始對阿倫敞開心扉， 是因為他一直都不知道他聽不見的事情而很平等的付出關心和愛嗎? 是因為徐嬌也在一旁推波助瀾嗎? 就像劇中說的，如果都聽不見音樂，又怎麼了解阿倫? 不知道劇情中是不是很花心力在營造他們兩個人真的會在一起的氛圍 但是就在一起了。 另外對這部片非常生氣的地方是「場景的切換」 還滿常發生一場結束之後，就突然喔 突然變成另一群人另一個場出現 完全沒有銜接點耶， 不覺得這樣很讓人出戲嗎 後來應該可以把每個場景在處理得更細膩吧 如果你讓觀眾都不覺得是一部電影 又要如何是一部好電影呢? 選角的問題就更多了， 會演戲的角色不吃重， 配角又很有周杰倫電影的影子 那個畫面一上來就會覺得這是「天台(改)」嗎? 而女主角我覺得他的優點是正跟和徐嬌很像姊妹， 但演技跟徐嬌的差別太大 甚至漢服社的另一個女生都還比他吸睛。 釋小龍的犧牲太大了。 完全dororo化 筆友那條線也很牽強 大概只會讓人有一種 你不要相信人定勝天了 好人就永遠是好人了 悲情的馱獸。 柯有倫看完其實不會覺得他是男主角耶， 會一直質疑這兩個人到底是不是相愛著呢? 樂團的部分也是很奇怪 同類型的故事，范逸臣在海角七號就讓人覺得音樂搭電影超合的 但為什麼柯有倫+徐若瑄+魏如昀的樂團給人的感覺就像是跑龍套的。 很難感覺到這個團的目標和精神或者是引領大家激情支持的情感 很奇怪耶。 最可取的真的就只是主題曲了， 看完你就會知道創作的動機 為什麼歌詞會這樣寫的情境。 但電影大概看了三分之一就能知道劇情的走向， 如果退一萬步要比畫面的話 我反而更推薦新海城的「言葉之庭」 他連不同的雨景都有不同的情緒滿溢。 那才是真的詩情，畫意。 再附帶一次，真的不推薦「聽見下雨的聲音」 沒有進電影院看到必要性，也會覺得掏空了自己的內心 如果青春是這樣的一首長詩 這樣的青春，也太悲哀了。 -- 你以為我不知道你是誰 我以為你不知道我愛你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.38.33

→ sakuragi10:噗.....標題XDDD 10/10 12:54

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

• Massacres That Matter - Part 1 - 'Responsibility To Protect' In Egypt, Libya And Syria
• Massacres That Matter - Part 2 - The Media Response On Egypt, Libya And Syria
• National demonstration: No attack on Syria - Saturday 31 August, 12 noon, Temple Place, London, UK

Oct 10th 2013, 12:50, by ayrtonvitas

作者ayrtonvitas (Kimi)

看板movie

標題Re: [新聞] 龍應台：電影票價擬加課5%電影扶植稅

時間Thu Oct 10 12:50:37 2013

台灣的電影本來就需要保護啊 問題是你保護的方式是給他魚吃還是教他釣魚嘛 直接扣5%很明顯就是直接塞給他魚吃 試問這些直接拿魚就吃的會有什麼長進? 尤其是有個叫朱延平的人特別會搶 其他人只能舔他吃剩的魚骨而已 配額政策也很智障啊 今天你家小孩唸書不爭氣 你的作法是把比他更會唸書的小孩趕出他的班上這樣對嘛? 最好的作法就是鼓勵民間企業資助拍片的減稅政策 你看魔人烏波為了減稅 自己下海狂拍濫片不是嘛? 如果民間企業覺得贊助拍片有利可圖 老闆還會捧著錢到導演家請他拍片勒 但是台灣的慣老闆當然沒這麼好叫得動 在不知道片子能不能賣座的情況下 片子不賺但至少能夠幫忙減稅 這些慣老闆會不心動嘛? 又 拍片方拿這些慣老闆的錢 他就得繃著神經好好拍片 如果片子不賣 一次兩次... 再多次一點你想會有哪個康安敢拿錢贊助的? 片子如果賣了 慣老闆就會覺得 有得節稅 片子賣了又能分紅 超爽der 這是一種良性循環 朱延平再怎麼神通廣大 拿著企業朋友的錢拍片也不敢亂來 可如果拿的是政府補助金 隨便拍我老朱都賺 賠也是賠納稅人的錢 白痴才會認真拍片 不過話又說回來了 政府最不可能實施的政策就是這步 要他少收錢 這不是要他的命嘛? 所以台灣的電影基本上沒救了 他是注定不會釣魚了 多抽個5%多點魚給他吃只是讓他多茍延殘喘一陣子而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.123.180

→ noruas:為什麼要充滿憤恨?? 其實可以正面看待啊 10/10 12:52

推 orinoco:最大的問題是那5%真的會給有需要的電影人嗎? 還是... 10/10 12:54

一定是跟高層要好的先拿走其中的80% 這種事一直都在發生

推 neos042:台灣的改革很簡單，就是漲價加稅就好了! 10/10 12:55

※ 編輯: ayrtonvitas 來自: 118.168.123.180 (10/10 12:56)

推 noruas:我的看法是 就算沒有電影稅 錢也是被我買飲料花掉了.. 10/10 12:56

→ noruas:那我寧可讓錢被課走 幫助電影業 10/10 12:56

n大你的想法太浪漫了 你的錢被課走不是幫助電影業 而是讓某些毒害電影業的人吃香喝辣 ※ 編輯: ayrtonvitas 來自: 118.168.123.180 (10/10 12:58)

→ vklo:朱拿黑道的錢還不是照樣拍出刺陵給你看 10/10 12:58

那再多拍幾部刺陵 那些黑道還敢再拿錢資助嘛? ※ 編輯: ayrtonvitas 來自: 118.168.123.180 (10/10 13:00)

推 onetwo01:很簡單,政府先把具體遊戲規則訂出來,再來跟人民要錢 10/10 13:02

→ onetwo01:每次都是缺錢然後再找大義名分要人民點頭,這算什麼? 10/10 13:03

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

• Massacres That Matter - Part 1 - 'Responsibility To Protect' In Egypt, Libya And Syria
• Massacres That Matter - Part 2 - The Media Response On Egypt, Libya And Syria
• National demonstration: No attack on Syria - Saturday 31 August, 12 noon, Temple Place, London, UK