來源：GregTheBusker@flickr, CC BY-SA 2.0
Internet 與 Social Media 帶來了人人都是媒體的時代。只要我們願意，每個人都可以寫網誌、貼 Facebook、經營粉絲團、上傳影片到 Youtube，分享自己的觀點，影響他人的想法。
當你開始有了讀者，開始有了影響力，你必須要做出一些抉擇，你必須要抉擇我在「辦」的，是怎麼樣的一個「媒體」。Seth Godin 之前曾寫了一篇 Principles for responsible media moguls，裡面提到的10組問題，都是我在經營 MR JAMIE 這個媒體品牌的過程，曾經思考過，也曾經抉擇過的價值觀。
這裡面沒有「對」與「錯」，但仔細把它們想過一輪，絕對能幫助你釐清，你的媒體原則到底是什麼：
一、建立一個對「事實」的定義，並且堅守它。你是否認同刊登「八卦文」與「嘲弄文」來贏得關注？急著下結論，只為了比所有人都更早登出某則消息？人們其實可以忍受很多東西，只要你不是朝三暮四。
二、你內容中的「訊噪比」有多高？你會選擇用「湊熱鬧」的方式填滿「播出時間」嗎？訪問無關緊要的路人，浪費秒數、頁面、版位、畫素，只是因為要填滿它？
三、你會如何表彰、保護或是揭露那些付錢給你的人？你的老闆、廣告主、客戶從與你的關係中得到價值，或是傷害？
四、你會不會放大恐懼？如果你的讀者上鉤，你會不會製作更多這樣的內容？
五、你可以允許自己多常說「同上」？(意思應該是就像大家報導的一樣，我無以復加)
六、你會把門檻拉高或是降低？如果一個智障在滿座的電影院裡大喊「失火了！」，你會大肆的報導這件事情，因為可能真的有火災，還是你會忽略這個白痴？或是你會把他揪出來，然後幫助社會更「正常」？
七、對你而言，更重要的是有越來越多的讀者與觀眾，或是你希望跟現有的讀者有更深的互動？兩者是無法得兼的。
八、你的作品是為了經得起時間的考驗而設計，還只是為了當下、現在？
九、精確的來說，你是想要討好誰？沒有人會頒發普立茲獎給我們這些人，所以如果不是要討好那些評審，你到底為什麼在辦媒體？
十、如果到了某個程度，你只是為了工作或者為了人們的期望而發聲，你會停下來嗎？
當我們每個人都變成了媒體，當每家網路公司更常會經營多個社群媒體，希望上面這些問題，能夠幫助你確認自己的中心思想，做一個對世界更有價值的文字/影音工作者。
本文獲作者授權刊登，原文於此
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
