作者barbieblack (馬爾濟斯)
看板Boy-Girl
標題Re: [求助] 和男友交往一年都AA制，怎麼改變？
時間Tue Jan 7 13:05:33 2014
※ 引述《sexxes (迷途洨粉紅)》之銘言： : ※ 引述《BoyGirl2 (男女板專用帳號2)》之銘言： : : 和男友是在工作時認識的，不久後我辭職在家念書準備考試 : : 他邊工作邊準備考試，薪資55K : : 我和他在曖昧期就AA，他告白後開始交往還是AA : 你們兩個都是AA : 曖昧時AA : 交往後AA : : 因為我們都是初戀，那時我也在工作，而且剛在一起我覺得AA比較好 : : 現在在一起一年了，我也辭職五個多月了，男友還是一直沒有想要幫我付飯錢的意思 : : 網上很多人都說他不愛我，他都沒為我付出什麼，將來甩我鐵定甩得毫無壓力， : : 免費py什麼的，講得不好聽，要我可以分手了 : 人家說你們兩個AA 代表他不愛妳 : 代表你是免費PU : : 他的確除了對我不大方之外，在其它方面也沒對我多好，但還是挺溫柔的 : : 跟他在一起很安心，他也很穩重成熟上進，應該是個好男人 : : 可是我就是覺得他可能還不太愛我吧！ : : 他說過我是他認定一輩子的對象，而我也有想過和他過一輩子，所以一直AA感覺很疏離 : : 我只是想問，我男朋友對我是認真的嗎？是愛我的嗎？為什麼連吃個飯還要AA? : 你們彼此都是AA 他沒請妳 妳沒請他 : 請問 : 妳對男友是認真的嗎? 妳有愛他嗎? 為什麼連吃個飯都還要AA? : 你們兩個AA : 代表男友是免費牛郎嗎? : 還是男友是人體按摩棒? 其實很容易 如果照女主跟這篇的回覆 不要做就不會有紛爭 這樣大家AA多公平 沒有誰免費的問題
: : 我們一個禮拜只有周末兩天會見面,吃個午餐晚餐 : : 而且我食量很小,也很節儉，吃一餐大概50元就可以解決 : : 他真的連幫我付個這樣的飯錢都覺得我在占他便宜嗎? : : 交往一年他從來沒有主動送過我禮物，這個我倒是不怎麼在意 : : 因為我也沒什麼想要的東西，東西都是用到真的壞了才捨得換 : : 但能不能讓男友出去吃飯幫我付飯錢？AA真的很傷感情耶! : 既然AA傷感情 為什麼妳不幫他付錢 妳真的愛他嗎? 如果我男友是金城武 女友是林志玲 什麼付錢，把我薪水拿去也ok(大多數鄉民不反對吧?) 以上推知原po男友並沒有帥的像金城武 女主也沒正的像林志玲
: : 雖然我也沒送過他禮物，但經常會送吃的東西給他，對他也挺體貼的 : : 我想要男友幫我付飯錢的想法有錯嗎？我自己當然偶爾也會付的，看我的經濟狀況 : : 有沒有辦法讓男友自己願意主動幫我付飯錢？ : : 實在不想自己說出來，因為那是心意問題，錢倒是其次 : : 如果是我不喜歡不想長久的男人，一定堅持AA，分清楚比較能保護自己 43 看來這篇的唯一解就是不要發生關係(因為女主跟此篇都認為這是籌碼) 這樣就一直AA到底沒問題 好公平 還有啊...麻煩要公平到底的就堅持到底啊 結婚後一併AA 買房也AA 生活費AA 婚後當然搬出來住，要AA嘛(沒有住男方家或女方家) 當然除夕夜也要AA(輪流) 小孩名字也AA(生二個一人跟一個姓，生一個抽千，不生就沒問題) 這樣AA到底有多少人可以做到請箭頭? 如果可以再來討論出不出錢吧，不然交往間的付出都是有捨有得 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.2.130
→ smilelove:你有看過喜福會嗎?真正的貫徹AA制 01/07 13:10
→ barbieblack:喜福會是什麼???@@ 01/07 13:16
推 lovesthenry:電影，那段超恐怖的＝ ＝ 01/07 13:16
→ skychy:原po也不用那麼麻煩，結婚之後，若沒有特地去辦理的話，咱 01/07 13:16
推 letmegoogle:們就順其自然吧~~~>///< 01/07 13:16
→ skychy:們的法律是預設夫妻財產共有，也就是婚後財產是夫妻倆人各 01/07 13:17
→ letmegoogle:(亂接話ing XDDDD) 01/07 13:17
→ skychy:有一半的權力～ 簡單google的資訊，有誤還請指正 01/07 13:17
→ skychy:嗚嗚～～ google大你怎麼一直挑我的話接啊 > < 01/07 13:18
→ skychy:而且每次都接的那麼順.... 後面推文都白做工啦！ XD 01/07 13:18
→ letmegoogle:有嗎有嗎???(裝傻ing) 01/07 13:18
→ barbieblack:恩 我指的不是財產共有 是繳貸款跟養家之類的 01/07 13:22
推 sexxes:重點根本在 女生一開始就想玩玩而已 卻要男生認真付出真愛. 01/07 13:26
→ sexxes:最後是重點 你卻刪了... 唉 01/07 13:26
→ sexxes:就算真的沒做 女生也認為男生不愛她阿... 01/07 13:27
→ barbieblack:你是哪段看到女生想玩玩? 01/07 13:29
推 sexxes:你認為 不喜歡不想長久 卻交往 這不叫玩玩? 01/07 13:30
→ barbieblack:男生又不是金城武 談什麼不付錢不真心啊XD 01/07 13:30
→ barbieblack:我怎麼看她其實不想堅持AA是被迫AA耶 不然幹嘛發這篇 01/07 13:31
→ barbieblack:他是說如果不喜歡不想長久她"堅持"AA。這篇看來不是 01/07 13:32
→ barbieblack:她堅持AA還發這篇幹嘛。不就不想AA? 那就是喜歡想長久 01/07 13:33
推 sexxes:那他不想AA就自己付錢阿～XDDDD 01/07 13:33
推 letmegoogle:而且要又長又久的 01/07 13:33
→ barbieblack:我只是照你回文加推文邏輯。刪那段是因為完全沒有邏輯 01/07 13:34
→ sexxes:喔～是喔 01/07 13:34
→ barbieblack:是咩 所以我說啦 就都不要做一直AA啊。想做的付錢 01/07 13:35
→ sexxes:"剛在一起我覺得AA比較好" 原來這叫做被迫喔~XDDDD 01/07 13:35
→ sexxes:不就好委屈 01/07 13:35
→ sexxes:剛在一起 她就不是很喜歡對方 也沒有想長久 當然堅持AA 01/07 13:36
→ sexxes:不喜歡 不想長久 就堅持AA 是她的中心思想 01/07 13:36
→ sexxes:後面不想AA 是因為她已經開始喜歡對方了 01/07 13:37
→ sexxes:她想玩就AA 她不想玩就不要AA 都她決定就好了阿... 01/07 13:37
→ sexxes:還被迫AA 好委屈唷 我都想哭哭惹 01/07 13:37
→ barbieblack:根據她本人文章 她現在的確是被迫AA啊。 01/07 13:39
→ barbieblack:a 基本上我是贊同不喜歡的對象是不要花對方錢的 01/07 13:39
→ barbieblack:至於我想女主也只是想要感受男生幫他出錢的感覺 01/07 13:40
→ barbieblack:當然不會是要什麼昂貴的東西 只是心裡覺得被疼愛之類 01/07 13:40
→ barbieblack:我覺得這篇女生算BG版付錢討論文中還相對合理的女性了 01/07 13:41
→ barbieblack:還有Sexxe你那麼有理 那你就堅持AA到底 拜託你永遠不 01/07 13:42
→ barbieblack:要幫你女朋友出錢 結婚後也全部都AA 千萬要身體力行 01/07 13:42
推 sexxes:等你講完一起回喔^.<~* 01/07 13:43
→ barbieblack:你做的到全AA的話站內信我 我跟你下跪認錯絕不豪交 01/07 13:44
→ sexxes:講完了嗎? 你有a 我還以為有b c d...XD 01/07 13:44
噓 benxyz:又是你 女主啥時提到關係了 01/07 13:45
→ sexxes:該我回你了嗎@@? 01/07 13:46
→ sexxes:她"現在"的確被迫AA 那你怎麼不說男生想不想要AA? 01/07 13:46
→ barbieblack:等你回啊 麻煩 01/07 13:46
→ sexxes:她決定AA就AA 她不想要AA就不要AA 她誰? 01/07 13:46
→ sexxes:還有 我有沒有理 也不是你認定 而且 "我"也沒有堅持AA 01/07 13:47
→ sexxes:堅持AA的是原原po 不是我 AA是她不喜歡對方 不想長久的時候 01/07 13:48
→ sexxes:她就會做的動作 跟我有沒有要身體力行無關 這邏輯你不懂喔? 01/07 13:48
→ barbieblack:所以sexxes你可以接受一開始就不AA就可以一直不AA嗎? 01/07 13:48
→ sexxes:還有 你不用下跪認錯 我也沒打算站內信給你XD 01/07 13:48
→ barbieblack:那可以會變另一篇男生上來抱怨說女友都一直要他付錢 01/07 13:48
→ sexxes:討論我做啥 你是沒看到最後原原po的那句話嗎? 01/07 13:49
→ sexxes:你拿我自己的定義 去討論她的想法? 01/07 13:49
推 letmegoogle:好喔~我們來討論一下現在要叫sexxes去做啥呢? 01/07 13:49
→ letmegoogle:是刷馬桶呢?還是拖地比較適合他? 01/07 13:50
→ sexxes:不論我在什麼時候 有沒有接受AA 她都是不喜歡 不想長久 01/07 13:50
→ barbieblack:你要嘛同意男生出，要碼就要女生付(你說你不支持AA) 01/07 13:50
→ sexxes:就要AA阿... 01/07 13:50
→ benxyz:sexxes 你去google b小姐文章就不會想跟她吵了 01/07 13:50
→ barbieblack:可以請問您是哪一種嗎? sexxes 01/07 13:50
→ sexxes:我說我不支持AA? 我有說嗎?????? 01/07 13:50
→ sexxes:我也沒說我支持AA 01/07 13:51
→ sexxes:到底誰的邏輯有問題了XDDDDDDDDDDDDDDDD 01/07 13:51
→ barbieblack:干你什麼事啊benxyz?我本人可是AA哦。要g就g啊 01/07 13:52
→ barbieblack:sorry我看錯說你不支持AA 那請教您到底是支持哪個呢? 01/07 13:53
→ benxyz:推個文也要被問干你什麼事 你乾脆不要上BBS發文章算了 01/07 13:53
→ moonsky2003:為什麼只能2選一阿... 01/07 13:53
→ sexxes:你還是不懂嗎? 我支不支持AA到底跟這篇有什麼關係? 01/07 13:53
→ sexxes:我支持也好 不支持也好 原原po一樣是不喜歡 不想長久 就AA 01/07 13:54
→ sexxes:就像你AA 也改變不了 她不喜歡 她不想長久 就堅持AA 一樣阿 01/07 13:54
→ barbieblack:benxyz請你看版規好嗎 不可針對特定人/id噓文 01/07 13:55
→ barbieblack:你真的很會抓這點打耶 在我看來他的意思是她想長久 01/07 13:56
噓 NSyaoRan:誰邏輯跳痛啊 01/07 13:56
噓 benxyz:我又不是針對你噓 是針對女主哪裡有提到關係 01/07 13:56
→ NSyaoRan:你腦袋只剩下發生關係了嗎 可是我腦袋不是這樣裝的 01/07 13:56
→ benxyz:又是你 是在打招呼 不行嗎 XD 01/07 13:57
→ NSyaoRan:我告訴你啦 這樣女生想要並不會付錢 只會繼續撐 死撐 01/07 13:57
→ sexxes:在我看來 她本來就不想長久 當初想玩玩 現在想長久 01/07 13:57
→ NSyaoRan:撐到劈腿再說都是你的錯 還真以為可以要得付錢喔 01/07 13:57
→ sexxes:什麼都她決定就好了喔? 01/07 13:57
→ barbieblack:抱歉哦 你有提到"又是你" 這真的無法說不是針對我 01/07 13:57
→ NSyaoRan:把發生關係拿來搞大篇幅 到底是哪招 01/07 13:57
→ NSyaoRan:不要講針對啥的啦 有理就用理論服人啦 你居然罵S大那段 01/07 13:58
→ benxyz:就認出你而已阿 我連噓的原因都告訴你了 有事嗎？ 01/07 13:58
→ barbieblack:nsyaoran麻煩你看一下仔細好嗎 免費pu+免費牛郎這段 01/07 13:59
→ NSyaoRan:別扯針對啥針對的轉移目標 真好用的論戰法 01/07 13:59
→ barbieblack:一句來們女主一句來自Sexxes 是選擇性跳過是吧 01/07 13:59
→ NSyaoRan:那是故意諷刺的講法 她是支持那樣喔 在跳針 01/07 14:00
→ barbieblack:我跟你又不熟 最好是打招呼啦 下面還加上go我id 01/07 14:00
→ NSyaoRan:S大那段看起來 我看來就是認為不該用這種觀點談感 01/07 14:01
噓 letmegoogle:你們真的很有空耶我的天哪~~~ 01/07 14:01
→ NSyaoRan:還在講針對 別再講針對了啦 01/07 14:01
→ benxyz:不熟不能打招呼喔 我裝熟魔人不行嗎 孤你id是因為崇拜你 :) 01/07 14:01
→ NSyaoRan:s故意用嘲諷的想法來類比 你居然把嘲諷的想法當可行？ 01/07 14:02
→ NSyaoRan:s=>認為都不付錢就不叫愛，那是把對方當成XXXXX? 01/07 14:03
→ barbieblack:第一次聽到"故意諷刺的說法" 受教了 01/07 14:04
→ NSyaoRan:你認為 實施公平制度 把發生關係也算進去 也落差太大 01/07 14:04
→ NSyaoRan:受啥教啦 我看到的觀點有問題啊 01/07 14:04
→ NSyaoRan:我們才要佩服你的切入點 01/07 14:05
→ sexxes:原來真的有人看不懂文章... 01/07 14:05
→ NewTypeNeo:XDDDDDDDDDDD 01/07 14:07
→ sexxes:選擇性的刪掉某些東西 又選擇性的加入某些東西 幫人家定義 01/07 14:07
→ sexxes:人家不一定支持的理論 然後寫一篇說人家邏輯不通的文章 01/07 14:07
噓 NSyaoRan:你是看到關鍵字所以影響思考迴路了嗎 這樣不妥 01/07 14:08
→ NSyaoRan:我看到S要大家想 沒把對方當XX對吧？那AA為何就叫沒感情? 01/07 14:10
→ NSyaoRan:所以，即使是AA也不代表不愛對方。 你得不到這結論？ 01/07 14:10
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
