線上遊戲排行榜2013/2014,進擊的巨人線上看,candy crush saga外掛,正妹寫真三圍

作者monsterba (瞳曉曉)

站內Tainan

標題[問題] 中華路附近食品材料行

時間Thu Aug 22 08:00:36 2013

→ toughlove:中華路家樂福附近，板塊牛排對面 08/22 08:03

→ toughlove:開元路名佳美對面 08/22 08:03

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

臺灣臺北地方法院 裁判書 -- 刑事類

【裁判字號】 101,自更(一),1
【裁判日期】 1010827
【裁判案由】 加重誹謗
【裁判全文】

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　101年度自更(一)字第1號

自　訴　人　財團法人達賴喇嘛西藏宗教基金會

兼　代表人　達瓦才仁48歲（民國52年9月23日生）

共　　　同

自訴代理人　顏文正律師

　　　　　　程昱菁律師

被　　　告　蕭絜仁

選任辯護人　陳鎮宏律師

　　　　　　張泰昌律師

上列被告因加重誹謗案件，經自訴人提起自訴，本院於民國100

年12月23日以100年度自字第28號判決自訴不受理，自訴人提起

上訴，經臺灣高等法院於101年2月9日以101年度上易字第285號

撤銷原判決，發回本院更審，判決如下：

主 文

蕭絜仁犯散布文字誹謗罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新

臺幣壹仟元折算壹日。

事 實

一、蕭絜仁係財團法人正覺教育基金會（下稱正覺基金會）之代

表人，明知達賴喇嘛於民國98年8月30日至同年9月4日，因

受雲林縣、嘉義縣、臺南縣市（現已改制為臺南市）、高雄

縣市（現已改制為高雄市）、屏東縣等7縣市首長之邀請，

來臺為同年8月初之莫拉克風災災民辦理祈福法會，且達賴

喇嘛來臺行程均由財團法人達賴喇嘛西藏宗教基金會（下稱

西藏宗教基金會）安排，並支付各項費用，復明知並無相當

理由確信西藏宗教基金會暨其代表人達瓦才仁有利用辦理上

開達賴喇嘛來臺祈福法會機會，向社會大眾募取款項，因不

滿西藏宗教基金會於100年1月19、20日，在其網站上轉載、

發布內容指述正覺基金會接受大陸官方奧援及與大陸官方關

係密切之文章，竟基於意圖散布於眾，以文字指摘足以毀損

西藏宗教基金會暨其代表人達瓦才仁名譽之故意，於同年1

月20日至同年24日間之某日，在址設臺北市大同區○○○段

路267號10樓之正覺基金會，以正覺基金會名義，撰寫「喇

嘛的無上瑜伽修行，就是與女信徒性交！」、「保護台灣女

性，必須瞭知喇嘛教的根本教義」等2篇文章，而於該2篇文

章之最後2段記載：「今天我們把它披露出來，擋了冒牌佛

教喇嘛們的財路，必然會遭到喇嘛教等既得利益者大量的抹

紅與抹黑，如今達賴喇嘛西藏基金會的達瓦才仁已經開始…

」、「達賴喇嘛西藏宗教基金會的達瓦才仁又…，當南台灣

莫拉克風災時，…，達賴卻急著來台謊稱向佛陀祈福，藉機

辦法會而撈取台灣善心人士的血汗錢…，這樣喜歡歛財的冒

牌佛教喇嘛教，事事為自己的財利著想，卻來抹紅從不歛財

而純作善事的我們，他們還有天良嗎？」等文字，用以影射

西藏基金會暨其代表人達瓦才仁「利用辦理達賴喇嘛來臺祈

福法會之機會，向社會大眾募款，為歛財之冒牌佛教喇嘛教

」，並接續刊登在100年1月24日之中國時報A1版面、同年月

25日之蘋果日報C1版面；復於同年月26日，接續前揭犯意，

在同上址之正覺基金會，將其所撰寫同上標題為「喇嘛的無

上瑜伽修行，就是與女信徒性交！」之文章，以正覺基金會

名義印製為數量不詳之解密快報，並在大臺北地區民眾聚集

或來往頻繁之處所，發送表述上開言論之解密快報與不特定

之大眾，而以諸此等方法散布前述毀損西藏基金會暨其代表

人達瓦才仁名譽之言論，足以毀損西藏基金會暨其代表人達

瓦才仁之名譽。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

臺灣臺北地方法院 裁判書 -- 刑事類

【裁判字號】 101,自更(一),1
【裁判日期】 1010827
【裁判案由】 加重誹謗
【裁判全文】

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　101年度自更(一)字第1號

自　訴　人　財團法人達賴喇嘛西藏宗教基金會

兼　代表人　達瓦才仁48歲（民國52年9月23日生）

共　　　同

自訴代理人　顏文正律師

　　　　　　程昱菁律師

被　　　告　蕭絜仁

選任辯護人　陳鎮宏律師

　　　　　　張泰昌律師

上列被告因加重誹謗案件，經自訴人提起自訴，本院於民國100

年12月23日以100年度自字第28號判決自訴不受理，自訴人提起

上訴，經臺灣高等法院於101年2月9日以101年度上易字第285號

撤銷原判決，發回本院更審，判決如下：

主 文

蕭絜仁犯散布文字誹謗罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新

臺幣壹仟元折算壹日。

事 實

一、蕭絜仁係財團法人正覺教育基金會（下稱正覺基金會）之代

表人，明知達賴喇嘛於民國98年8月30日至同年9月4日，因

受雲林縣、嘉義縣、臺南縣市（現已改制為臺南市）、高雄

縣市（現已改制為高雄市）、屏東縣等7縣市首長之邀請，

來臺為同年8月初之莫拉克風災災民辦理祈福法會，且達賴

喇嘛來臺行程均由財團法人達賴喇嘛西藏宗教基金會（下稱

西藏宗教基金會）安排，並支付各項費用，復明知並無相當

理由確信西藏宗教基金會暨其代表人達瓦才仁有利用辦理上

開達賴喇嘛來臺祈福法會機會，向社會大眾募取款項，因不

滿西藏宗教基金會於100年1月19、20日，在其網站上轉載、

發布內容指述正覺基金會接受大陸官方奧援及與大陸官方關

係密切之文章，竟基於意圖散布於眾，以文字指摘足以毀損

西藏宗教基金會暨其代表人達瓦才仁名譽之故意，於同年1

月20日至同年24日間之某日，在址設臺北市大同區○○○段

路267號10樓之正覺基金會，以正覺基金會名義，撰寫「喇

嘛的無上瑜伽修行，就是與女信徒性交！」、「保護台灣女

性，必須瞭知喇嘛教的根本教義」等2篇文章，而於該2篇文

章之最後2段記載：「今天我們把它披露出來，擋了冒牌佛

教喇嘛們的財路，必然會遭到喇嘛教等既得利益者大量的抹

紅與抹黑，如今達賴喇嘛西藏基金會的達瓦才仁已經開始…

」、「達賴喇嘛西藏宗教基金會的達瓦才仁又…，當南台灣

莫拉克風災時，…，達賴卻急著來台謊稱向佛陀祈福，藉機

辦法會而撈取台灣善心人士的血汗錢…，這樣喜歡歛財的冒

牌佛教喇嘛教，事事為自己的財利著想，卻來抹紅從不歛財

而純作善事的我們，他們還有天良嗎？」等文字，用以影射

西藏基金會暨其代表人達瓦才仁「利用辦理達賴喇嘛來臺祈

福法會之機會，向社會大眾募款，為歛財之冒牌佛教喇嘛教

」，並接續刊登在100年1月24日之中國時報A1版面、同年月

25日之蘋果日報C1版面；復於同年月26日，接續前揭犯意，

在同上址之正覺基金會，將其所撰寫同上標題為「喇嘛的無

上瑜伽修行，就是與女信徒性交！」之文章，以正覺基金會

名義印製為數量不詳之解密快報，並在大臺北地區民眾聚集

或來往頻繁之處所，發送表述上開言論之解密快報與不特定

之大眾，而以諸此等方法散布前述毀損西藏基金會暨其代表

人達瓦才仁名譽之言論，足以毀損西藏基金會暨其代表人達

瓦才仁之名譽。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

臺灣臺北地方法院 裁判書 -- 刑事類

【裁判字號】 101,自更(一),1
【裁判日期】 1010827
【裁判案由】 加重誹謗
【裁判全文】

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　101年度自更(一)字第1號

自　訴　人　財團法人達賴喇嘛西藏宗教基金會

兼　代表人　達瓦才仁48歲（民國52年9月23日生）

共　　　同

自訴代理人　顏文正律師

　　　　　　程昱菁律師

被　　　告　蕭絜仁

選任辯護人　陳鎮宏律師

　　　　　　張泰昌律師

上列被告因加重誹謗案件，經自訴人提起自訴，本院於民國100

年12月23日以100年度自字第28號判決自訴不受理，自訴人提起

上訴，經臺灣高等法院於101年2月9日以101年度上易字第285號

撤銷原判決，發回本院更審，判決如下：

主 文

蕭絜仁犯散布文字誹謗罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新

臺幣壹仟元折算壹日。

事 實

一、蕭絜仁係財團法人正覺教育基金會（下稱正覺基金會）之代

表人，明知達賴喇嘛於民國98年8月30日至同年9月4日，因

受雲林縣、嘉義縣、臺南縣市（現已改制為臺南市）、高雄

縣市（現已改制為高雄市）、屏東縣等7縣市首長之邀請，

來臺為同年8月初之莫拉克風災災民辦理祈福法會，且達賴

喇嘛來臺行程均由財團法人達賴喇嘛西藏宗教基金會（下稱

西藏宗教基金會）安排，並支付各項費用，復明知並無相當

理由確信西藏宗教基金會暨其代表人達瓦才仁有利用辦理上

開達賴喇嘛來臺祈福法會機會，向社會大眾募取款項，因不

滿西藏宗教基金會於100年1月19、20日，在其網站上轉載、

發布內容指述正覺基金會接受大陸官方奧援及與大陸官方關

係密切之文章，竟基於意圖散布於眾，以文字指摘足以毀損

西藏宗教基金會暨其代表人達瓦才仁名譽之故意，於同年1

月20日至同年24日間之某日，在址設臺北市大同區○○○段

路267號10樓之正覺基金會，以正覺基金會名義，撰寫「喇

嘛的無上瑜伽修行，就是與女信徒性交！」、「保護台灣女

性，必須瞭知喇嘛教的根本教義」等2篇文章，而於該2篇文

章之最後2段記載：「今天我們把它披露出來，擋了冒牌佛

教喇嘛們的財路，必然會遭到喇嘛教等既得利益者大量的抹

紅與抹黑，如今達賴喇嘛西藏基金會的達瓦才仁已經開始…

」、「達賴喇嘛西藏宗教基金會的達瓦才仁又…，當南台灣

莫拉克風災時，…，達賴卻急著來台謊稱向佛陀祈福，藉機

辦法會而撈取台灣善心人士的血汗錢…，這樣喜歡歛財的冒

牌佛教喇嘛教，事事為自己的財利著想，卻來抹紅從不歛財

而純作善事的我們，他們還有天良嗎？」等文字，用以影射

西藏基金會暨其代表人達瓦才仁「利用辦理達賴喇嘛來臺祈

福法會之機會，向社會大眾募款，為歛財之冒牌佛教喇嘛教

」，並接續刊登在100年1月24日之中國時報A1版面、同年月

25日之蘋果日報C1版面；復於同年月26日，接續前揭犯意，

在同上址之正覺基金會，將其所撰寫同上標題為「喇嘛的無

上瑜伽修行，就是與女信徒性交！」之文章，以正覺基金會

名義印製為數量不詳之解密快報，並在大臺北地區民眾聚集

或來往頻繁之處所，發送表述上開言論之解密快報與不特定

之大眾，而以諸此等方法散布前述毀損西藏基金會暨其代表

人達瓦才仁名譽之言論，足以毀損西藏基金會暨其代表人達

瓦才仁之名譽。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

作者gaiaesque (請不要叫我解釋我的暱稱)

看板MobileComm

標題[情報] LG Optimus GJ $11900

時間Thu Aug 22 07:59:27 2013

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

【大紀元2013年08月22日訊】（大紀元記者曾去執編譯報導）1989年中國爆發「六四」天安門屠殺事件，大家印象深刻的是一名男子以身軀對抗人民解放軍的坦克車隊伍，展現出對抗強權、寧死無畏的精神，讓全世界為之動容。但是中共刻意掩飾這場屠殺，這張「坦克人」的照片與影片在中國是不准出現的；不過，有時候中共的審檢也有漏網之魚。

最近「坦克人」的影像在一場演出節目中雖然只閃現出幾秒鐘，但是已足以引起北京演唱會觀眾的注意。接下來的幾天，在邁克爾．傑克遜(Michael Jackson)的紀念演唱會上也出現了那張1989年6月名揚世界的「坦克人」照片，爆發了令人中共當局搔首煩惱、手足無措的政治問題。

根據《紐約時報》報導，世人最常見的「坦克人」圖像，最早是由美聯社發表的，那個圖像是一名男子獨自一人在天安門廣場附近，擋住一排中共解放軍的坦克隊伍的前進；在前一天，中共軍隊屠殺了數百名至上千名的和平抗議者。

報導說，中國人根本不知道這張圖片，因為共產黨壓制任何與1989年暴力事件有關的資訊。但是它突然出現在太陽劇團「邁克．傑克森不朽世界巡迴表演」第一場的演出中，這凸顯中共意欲控制歷史所面臨的挑戰。中共的審檢人員可以加班審查禁忌的表演內容，但有時候也不可避免的出現漏網之魚。

《富強》一書的共同作者魯樂漢（John Delury）表示：「今日中國人有世界最大的網絡社群，他們生活在快速擴張的資訊國界裡。但即便是世界公認的影像與文字，在中國人的眼中仍然是禁忌，雖然中共當局費盡力氣遮擋過去的歷史，不過仍有不少逃過審檢流漏出來。」

太陽劇團在巡演的每一站都會表演邁克爾．傑克遜的音樂，包括「他們不關心我們」(They Don’t Care About Us)這首明顯的政治歌曲，歌詞充滿憤怒，表演還伴以各種傷害公民權利和抗議事件的蒙太奇畫面，其中包括出現「坦克人」的圖片。

報導說，演唱會的觀眾喬治(Stephen George)在英文網站That’s Beijing上貼文寫到：坦克人的出現，「讓觀眾無不倒吸一口氣」。該網站的讀者主要是旅華外國人，喬治在該網站工作。他的那篇文章很快就被刪掉了。

喬治寫道，那一刻「讓人感到真的相當激進」，正如他的朋友所說的，「就算我在這裡再住50年，也想像不到會在北京看到那張照片」。

「坦克人」圖片出現的報導在網路上流傳，某種程度而言，這也引發2008年冰島流行歌手比約克（Bjork）在上海演唱會突然要求西藏獨立的舉動。

太陽劇團很快將那張「坦克人」照片在北京之後的演出中刪掉，目前不知巡演團是否受到官方的壓力。

巡演團發言人西爾弗曼(Laura Silverman)在給《南華早報》的一封電子郵件中表示：「我們立刻刪除照片，不會再讓它出現。」她還說中國第一場的巡演之前，整場表演內容曾提交到文化部獲得批准。

這種情況近年來也曾發生過。2008年6月24日，《新京報》發表了一篇關於資深攝影記者劉香成的專訪。劉香成曾在70年代和80年代為《時代》週刊和美聯社提供關於中國的攝影作品。那篇文章附了幾張他拍攝的照片，其中一張是許多三輪車夫從「六四」殺人現場運出傷亡者的照片。

官員意識到發生的問題後，下令把報紙從街上收回。劉香成表示他後來問《新京報》的員工是怎麼回事。原來那天的報紙在印刷前版面還有一處空白，於是一名對歷史很感興趣的編輯在網上找出一幅劉香成的作品填補空白。那位編輯顯然對那張圖片展示的內容毫無概念。

劉香成表示：「這很諷刺，甚至連那位對歷史感興趣的傢伙似乎都不瞭解中國的現代史，否則這種事就不會發生了。」

這種失誤更有可能發生在年輕一代的中國人身上。劉香成說：「你對出生在80年代末和90年代的人的無知會感到驚訝。」

報導說，去年11月中共領導人參加十八大，在北京進行權力交接。在會議準備期間，負責宣傳「十八大」的官方網站刊載一些往年黨代表大會的照片。有一張1982年第12屆黨代表大會的照片讓人吃了一驚：照片上是胡耀邦和趙紫陽，這兩位領導人因與1989年抗議運動有關，已在官方的歷史中刪除了。這張照片11月1日貼到網站上，到11月4日便被換掉。

追蹤中國新聞的媒體－－美國加州柏克萊《中國數字時代》網站表示，中共國務院的文宣官員下令新聞機構不得報導「坦克人」照片的出現。

對於「坦克人」從審檢太陽劇團的演出漏網，還有另一種說法：也許因為這個圖像一閃而過，以至於官員未能察覺。至少有一位在表演現場的外國觀眾就表示，她在現場就壓根沒看見甚麼「坦克人」的圖像。

（責任編輯：張東光）

請關注大紀元的廣告商家，向朋友推薦大紀元，感謝您的支持！

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

精實新聞 2013-08-22 07:46:20 記者 郭妍希 報導

受聯邦市場公開操作委員會(FOMC)7月份會議紀錄顯示與會官員對經濟轉佳就減碼量化寬鬆貨幣政策(QE)的計畫普遍贊同的影響，美國10年期、30年期公債殖利率21日大漲。

彭博社報導，根據Bloomberg Bond Trader報價，紐約債市8月21日尾盤時，10年期公債殖利率勁揚8個基點至2.89%；該殖利率19日一度大漲至2.90%、創2011年7月以來新高。30年期公債殖利率勁揚7個基點至3.92%，創2011年8月以來新高。

聯準會(FED)21日公佈的FOMC 7月30-31日會議紀錄顯示，少數與會官員認為量化寬鬆貨幣政策(QE)應該立即減碼，但部份官員依舊要求央行謹慎行事。此外，數名FED官員對經濟成長在近期加速的信心已不如6月份當時強烈。

不過，與會成員仍普遍贊同6月貨幣政策會議記者會中提出的QE減碼條件。FED主席柏南克(Ben S. Bernanke，見附圖)6月在貨幣政策會後召開的記者會上表示，經濟環境如期普遍改善，FOMC就會在今(2013)年稍晚減緩買債速度，並在2014年年中左右讓QE退場。

這份記錄顯示，FED是否減碼端賴經濟表現而定，使得即將公佈的經濟數據(包括預定9月6日出爐的就業報告)益發重要。華爾街日報報導，Cuttone & Co.資深副總裁Keith Bliss表示，FOMC會議紀錄傳達的訊息混雜不清，這是因為整體情況太過複雜，讓FED難以傳達簡單易懂的訊息。

Guggenheim Securities LLC美國公債交易部經理Jason Rogan則表示，除非未來幾週的經濟數據趨疲，尤其是9月6日的就業報告，否則市場仍舊預期QE應該會在9月減碼。彭博社21日報導，Eagle Asset Management Inc.固定收益部門經理James Camp指出，市場似乎依舊認為FED會減碼QE，10年期公債殖利率應該會在近期內上升至3%。

過去一個月以來，美國10年期公債殖利率已因QE可能於9月減碼的疑慮而跳漲約30個基點。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

字級：

07:46:25

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html