線上遊戲排行榜2013/2014,進擊的巨人線上看,candy crush saga外掛,正妹寫真三圍

Aug 21st 2013, 08:05

【大紀元2013年08月21日訊】（大紀元記者陳俊村編譯報導）有鑒於中共當局殘殺自己的人民並強制摘取其器官牟利，美國國會議員在眾議院發起 「281號決議案」（Resolution 281），要求中共立即停止針對法輪功學員等良心犯的強摘器官行為。

俄羅斯之聲廣播電臺於8月20日報導說，中國每年有成千上萬起器官移植手術，但中國人因信仰的關係，捐贈器官的比例極少，在2010年有註冊的只有63個案例，儘管每年的平均捐贈案例稍為高一點，達130例，但也不足以供應器官移植所需，光是在官方的器官等候名單上的病患就多達30萬人。

報導說，中共從死刑犯摘取器官的政策一向為人所知。儘管中共聲稱，此類器官捐贈係經過死囚同意，但許多人權組織質疑其說詞。他們有證據顯示，中共有時候未經同意就摘取器官，甚至是從活人身上強行摘取。

一名孟（Meng）姓母親的死刑犯兒子於2009年2月被處決。她在接受美聯社訪問時說，有關當局未給予她任何關於兒子被處死的理由，她也沒有見到兒子的遺體。她相信兒子的器官已被摘取，而官員將其屍首丟棄，同時掩蓋這件事。

中共官員於2007年首次表示，除了供直系親屬使用之外，他們將停止從囚犯身上摘取器官。然而，《中國日報》當時曾罕見地報導說，有大約65%的器官捐贈者是死刑犯，該報導引述前衛生部副部長黃潔夫的話稱，死刑犯「絕非器官移植的適當來源」。

人權觀察（Human Rights Watch）組織的亞洲研究員林偉（Nicholas Bequelin）認為，中共如此沉迷於死刑犯的原因是，其器官的捐贈與移植沒有系統化的制度。

他說：「所有移植用的器官一定有其來源。如果你是即將被處決的犯人，你真的沒有選擇，特別是在一個不透明且以虐待囚犯而惡名昭彰的制度之下，正如中共目前的制度一樣。」

報導說，這個問題似乎比想像中更嚴重，因為有證據揭示，死刑犯不是唯一的器官來源。

中國醫院每年進行多達2萬次器官移植手術，其中有超過9成的器官來自囚犯。但據國際特赦組織（Amnesty International）估計，中共每年處決的囚犯為1,700人，兩者差距懸殊。此外，需要器官的病人不用等待很久，經常還能事先進行移植的手續。

換句話說，中共似乎在強摘器官的過程中謀殺自己的人民。經由「281號決議案」，美國政府已經認定此一事實。

既然中國人自願捐贈器官的比例很低，基於已取得的證據，這些移植所需的器官很可能來自法輪功學員。中國器官移植手術從1999年起暴增，這與中共大規模鎮壓法輪功剛好同時發生。在秘密調查員詢問時，有外科醫師無意間坦承說，他們有門路可以取得從法輪功學員身上摘取的器官。

在中共勞教所的所有囚犯中，法輪功學員佔了大約三分之二，他們受到最兇殘的酷刑折磨。他們被判處的刑期也最長。更有甚者，中共官員要求他們定期接受體檢，以便摘取其器官，正如「281號決議案」所陳述的。這項新法案或將成為制止中共在勞教所屠殺法輪功學員不可或缺的一步。

（責任編輯：畢儒宗）

請關注大紀元的廣告商家，向朋友推薦大紀元，感謝您的支持！

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

Aug 21st 2013, 08:05

（中央社記者周永捷雅加達21日專電）2013年亞太經濟合作會議（APEC）年會暨領袖會議10月將於印尼峇里島登場，印尼主辦單位今天表示，印尼各部會都已做好準備，確保峇里島在會議期間安全無虞。

印尼通信資訊部發言人布羅托（Gatot S. Dewa Broto）今天在APEC媒體說明會表示，主辦單位準備在會場配置500台電腦工作站、200個線纜及電話工作站、40個國際播送中心，以及網速高達5 Gbps（Gigabit per second）的寬頻網路。

此外，主辦單位也會在媒體中心提供會議現場轉播，並設置餐飲、娛樂區等設施。

布羅托答覆中央社記者詢問峇里島的維安問題時表示，峇里島的安全問題無虞，通信資訊部日前已與印尼軍方、警方部門舉行跨部門會議，擬妥計畫，防止會議期間峇里島出現任何的恐怖攻擊。

布羅托表示，印尼政府保證會議期間所有與會者的安全都能得到保障。

他也提醒，屆時峇里島許多飯店恐會客滿，與會各國媒體應盡早完成住宿及交通確認。

APEC主辦單位媒體及公關處主管阿邁德（Ahmed Kurnia）預估，這次前往峇里島採訪APEC會議的各國記者會將近有3000人之多，目前已有逾1000名記者完成註冊。

談到會議維安問題，阿邁德表示，印尼部署警力是為了讓會議運作更流暢，不論是對企業界領袖、各國代表或媒體而言，印尼政府能確保提供安全的場所進行會議。1020821

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

Aug 21st 2013, 06:11

來源:官網

Aug 21st 2013, 07:37

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

Aug 21st 2013, 07:35

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

Aug 21st 2013, 07:36

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

Aug 21st 2013, 15:09, by pigo8032

作者pigo8032 ()

看板Boy-Girl

標題[分享] 如何讓愛情維持長久

時間Wed Aug 21 15:09:25 2013

前言~希望能夠看一下~ 8/12，我與我這輩子第一任女友交往 然後呢~想起來一年多前，看到了這個影片 哈佛幸福課－如何讓愛情維持長久 第一段:http://ppt.cc/drRN 第二度:http://ppt.cc/ACAe 當時想著，嗯，以後一定會用到，加到我的最愛 事隔19月沒想到還真的用到了哈哈 看了這個影片之前，我連續好幾天到書局的兩性區，看看關於兩性的書 接著看了這個課程，只能說天差地別 這課程內容，絕對不是"教導你如何愛人"、"怎麼樣才是愛" 不是一篇"教學"文 這與我和女友之間的共識："自然最好"，十分符合 120分鐘影片，講的東西，完全站在"提醒"的角度 沒錯，我們可以不用看這影片，還是可以愛的很棒很精彩 但是，當我注意到課程上，演講者一字一句緩緩闡述 太多太多，是人與人之間的盲點 我看得到女友的盲點，女友看得到我的盲點，但一定也有兩個人的盲點 十分推薦這個影片，希望大家花一點時間120分鐘看一下~ 如果不想看這麼多，小弟做了筆記加以整理，希望潛水的我也可以貢獻一點XD .................................................................. 對了，在第二段影片 14:30 部分，提到愛情中性的成分，西方國家兩性開放程度與 台灣不一定相同，因此文字筆記沒友載入，有興趣的朋友可以點影片看 14:30 開始 .................................................................. 愛情如何天長地久？ 許多人追求圓滿的愛情，或是認為愛情已經十分圓滿 其實不然 愛情沒有圓滿，每段愛情只有正在圓滿。愛情永遠是過程。 許多戀情的起初，熱情如火，奔放，激情。 但是過了一段時間，那些當初認為可以天長地老的情感都冷卻了 這並不是單純因為"熱戀期"的結束，尚有更深層意義 如何讓愛情維持長長久久，十年，五年，五十年？ 如果抱持著，"反正以後都會分手"、"又沒有很想跟對方在一起很久"心態的人 就可以不必看了 那樣的愛情基礎，已經不對了 如何讓愛情天長地久？有四大點 每一大點，都是緊緊連續相繫，無法個別進行 還要加上 時間的投入 如何維持愛情長久？內容如下： 1.努力 (1)對於愛情錯誤的期待：真命天子／女不存在 重點不是"尋找"對的人，尋找這個動作是錯的。 心理學有所謂的，固態心態、可塑心態。舉個例子，今天一個小孩在數學競賽中獲得第一 名，如果我們稱讚他「你很聰明，很棒」，他會形成「我獲得第一名是因為我的聰明」的 心理概念，未來在其他競賽失利時，他會產生「我不夠聰明，所以我失敗」。相對的，我 們在給予讚賞時的內容是「你很努力，很棒」，他會形成「我獲得成功，是因為我的努力 」，即便未來競賽不順遂，他的心理概念是會是「我不夠努力」，意即「更加努力」，成 功不是不可能。 以上的例子，分析出可塑心態的延展、未來、韌性較好，即便長期處於非順遂時期，堅持 毅力絕對比固態心態高上許多。 將固態、可塑心態套入愛情固態心態→尋找心態(Finding mindset)，可塑心態→培養心 態(Cultivating mindset) 觀察相伴數十載的老夫老妻們，能走這麼久，絕對是透果兩人培養的愛情。彼此是彼此的 真命天子／女，這種情況不是沒有，但沒有培養，白頭偕老也是紙上談兵。 (2)衝突的解決－共同的超然目標 社會科學有一項聚集假說，不同個人、族群、國家、種族彼此發生衝突，解決衝突的方式 便是將衝突的雙方聚在一起，但是光是這樣不夠，舉個例子，以色列與周邊各國的衝突， 若只是將他們聚在一起，衝突不會減少反而會增加。 這時，另一個科學家提出了接觸，不僅是聚在一起，還要有個共同且超然的目標。 目標訂定簡單，執行卻不簡單，用以色列的例子來說，目標即是：共同促進族群和諧相處 ，相互接納。 共同，需要衝突者聚在一起，和諧相處很簡單又很困難，這非常重要，就像人類社會講求 誠信，普世觀念卻不是人人做到。 兩人的戀情旅途中也是，兩人衝突時，聚在一起，彼此支持對方之時，才是真正解決之道 。 而共同的目標，舉個例子：一、彼此給予對方精神上的幫助(注意，要雙向而非單向)，簡 單來說就是支持和幫助對方的抱負，二、一起做的小事情，每個禮拜固定三次共進晚餐， 每個月約會一次。第二項例子，便是連接到下面要講的(3)。 (3)主動愛情－自我知覺理論 自我知覺理論：通常人面對事或物，首先聯想到過去的經驗，根據過去的行為推斷出對該 事物的態度。但自我知覺理論認為態度是在事實發生之後，用來使已經發生的東西產生意 義的工具，而不是在活動之前指導行動的工具。 簡單來說，一般人看見了事實，根據經驗決定態度。自我知覺理論則是，看見了事實，先 決定自身的態度，再對此項事實產生意義。 舉個例子：如果一名丈夫，他的第一個子女剛出生，過去他沒有身為爸爸的經驗，隨著時 間過去，父愛會自然而然發生，但是這建立在。他必須在體會身為爸爸才決定態度，這是 有風險的。這名丈夫，必須先決定好父親的定位是什麼，如何以父親身分面對妻小，經過 自我確立後，以自己決定的態度影響自己的行為。 被動參與不如主動執行，愛情同理，主動式的愛情 如果我想像我很愛女朋友，根據自我知覺理論便會得出「我一定很愛女朋友」的結論，進 而心理產生態度，態度影響行為。這樣的愛會隨著時間發酵擴大。 戀情初期，愛情也許是自發感受到的、也許是一見鍾情，但若不透過雙方主動投入，戀情 最初的激情會隨著時間淡去，因為兩個人都沒有參與其中。 如何主動？舉個例子，像在(2)末處提到的，堅持一些老規矩，每天固定簡單談心分享、 記住重要的日子。這些事，是"重要"的事，不一定"緊急"。切記，別讓"緊急"的事(例如 ：臨時的應酬，他人邀約、加班)耽擱"重要"的事。 當然，如果又緊急又重要，就必須讓對方知道"緊急事態"的"重要性"。 2.做出改變 愛情當中，要被了解，而非被認同。 若決心讓對方了解自己，必須自己打開心扉，吐露心聲、彼此分享，無論自己認為值得高 興的、感到羞愧的、不安的、痛苦的，正面負面的一切，要表達出你的所有。那認同呢？ 認同意即要讓對方覺得「嗯，你這個人OK，我可以接受」，若為了讓對方留下好印象，獲 得對方認同，自己必定會壓抑某部分的自己，害怕對方知道自己的缺點，進而不接受自己 ，接著，就是戴上面具說著愛情。 就像公眾人物不能說不得體的話，選舉人不能說選民不喜歡的話。不是說檯面上的人這麼 做不對，那是必需的。但是，這是愛情，而非選舉，你的他／她，不是選民或觀眾。 坦露自己，對方不喜歡怎麼辦呢？沒錯，對方可能不喜歡，造成離別的結果。但是壓抑自 己，戴假面具於愛情其中，一定會失敗，就算是成功的，也不會是長期的。 讓對方了解你，勇於分享你的一切，起初難堪、尷尬。隨著時間過去那些不堪不存在時， 彼此接納，那便是深度親密關係。(注意，是接納而非避而不談)還記得文章一開始嗎？ 愛情永遠是過程。 好了，讓對方了解自己了，還沒結束。你還得了解對方。 知道對方喜歡什麼、害怕什麼、渴望什麼、什麼時候該給對方一點獨處時間、什麼時候該 與對方溝通、什麼時候該碰觸對方....所有的一切。所有的一切都需要時間，不會在第一 次約會實現，不會在戀情開始一起一年之內實現，甚至不會在戀情開始十年之內實現。這 意味著我們要用一生的時間去了解對方，營造一生美好的戀情。 很多時候吐露心聲是冒著風險的，甚至引發衝突、破壞感情，然而在彼此坦誠、相互了解 的情況下，這樣的衝突，便是提醒彼此做出改變的機會點。積極，將引領愛情更加長遠。 3.允許愛情中出現衝突 衝突在愛情過多不好，未曾發生也不好。適當的衝突，可以讓彼此免疫某些不成熟、不了 解。當然，不是要你馬上去找對方單挑吵架。 人們常說，愛情就在細節之中；也有人說，那些細節就是愛情。愛情不僅在度蜜月、五克 拉的鑽戒、結婚證書、定情之物。更重要的是每天的生活常規、凝視、接觸、，日常生活 瑣碎小事，是感情維繫的重大關鍵。 但難免衝突。衝突分積極、消極。 積極的衝突：認知衝突針對人的行為、思想、觀念提出質疑。 消極的衝突：情感衝突針對人的情感、人格、人身。 簡單來說，積極衝突對事，消極衝突對人。舉個例子：老公，你每次大便都不沖水，我覺 得很噁心。 VS老公，你這個髒鬼，都不沖水，我覺得你很骯髒。 前者認知後者情感。當一段感情，時常出現情感衝突時，警示燈就要亮了。 前面提到，了解、被了解，認知衝突便是一種方法，只是直接了點。衝突後，接著做出改 變，這樣的衝突不全然糟糕。 了解衝突的類型，接著是衝突時的關鍵：衝突私下化。 爭吵加上羞愧、尷尬、難堪，就算是是認知衝突，也可能促成情感衝突避免有第三人的情 況下發生衝突。 衝突後的解決呢？首要條件，冷靜，冷靜過後理解對方的感受。可以用些減緩衝突的行為 、話語，像是逗對方笑、一個擁抱。先理解過對方後，再讓對方理解你的理解。注意，先 理解對方喔！ 衝突當中，不會對泛泛之交做的事，也絕對不要對伴侶做。你會對陌生人大吼大叫嗎？你 會鄙視、侮辱、挑釁路人嗎？除非對方做出侵犯你的行為，讓你暴跳如雷，不然你不會這 麼做。不會對陌生人做的，為什麼對親密愛人做？ 4.積極認知 別把對方的好視為理所當然。去欣賞對方的優點，也要了解自己的優點，不要自卑。 要常常看見彼此match之處，不只是要彼此改善自身的缺點。若不常這麼做，戀情常會冷 卻，就讓如果小孩認為父母付出是理所當然，親情便會逐漸消散。 一個例子： 一對夫妻，妻子懷了第一胎，在第八個月的時候跟老公說"之後可以麻煩你幫我買菜嗎？ 我提不動了"。丈夫聽了妻子這麼說，隔天把菜買了回來，把冰箱塞得滿滿，丈夫感到內 疚，認為自己的不夠體貼，沒有替妻子著想。 妻子看到後說：太感謝你做的一切。丈夫說：不，我很抱歉要你開口我才做，我早該做了 。妻子反而說：不，我就愛你這點，你如此體貼，肯仔細聆聽我說的。 丈夫聽了之後，又把碗盤全部洗完了。 彼此感知優點，進一步創造彼此的優點，不只是專注於不順利之處的改變。 ............................................................................ 以上，希望能夠幫助大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.77.163.217

推 pcdark:認真推 08/21 15:11

推 perroofall:推 08/21 15:17

推 jessiedaluck:好文推~~ 08/21 15:19

推 TFnight:推好文~~ 08/21 15:37

推 ethan323:push 08/21 15:49

推 inzaghi520:我真的是感情的大笨豬 08/21 15:55

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

Aug 21st 2013, 15:10, by jonathan8111

作者jonathan8111 (LHC)

看板Boy-Girl

標題[討論] 關於男生講髒話的習慣

時間Wed Aug 21 15:10:49 2013

最近跟女性朋友聊天時，發現彼此對髒話的印象差非常多。 因為小弟高中是就讀純男校，不知是一群男生在一起就有髒話的習慣？ 還是小弟身邊人都比較低俗~XD 總之我們聊天時常以髒字做為"語助詞"or"情緒詞"， 像吃到好吃的東西就會說："X！超好吃的耶！" 或是對朋友說"X！你很白癡耶！"之類的 日子一久之後，髒字好像內化到我們平時的用字了~ 反而是真正生氣時，比較不會用上髒話了~ 到了大學後，我身旁的男生朋友也多有這樣的情況 大家都不會特別發現髒字的存在。 不過和朋友聊過，發現原來她超級不習慣的~~XDD 她進大學後，聽到一堆男生的如此對話，完全是每天都想洗耳朵的感覺 對於我們對於髒話的態度也是完全不解，她認真的問我們難道沒有男生不說髒話嗎？ 於是我們也認真的想了很久....... 發現挺難找的呀.... 喔對了，她對髒話的定義是ㄎ開頭的就算是了~ 其實我想想，爸爸那一輩的讀書人好像就不太會講髒話耶！ 但我身邊的人卻好像都會說耶..... 難道是現在大學生變了嗎？？ 想問問大家身旁是否有出淤泥而不染的不說髒話男生呀？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.233.234

噓 rex9999:有　而且會被倒追 08/21 15:13

→ azasibyl:有啊，怎麼沒有。 08/21 15:19

→ snowcoat:我有認識跟男生說話罵很爽 跟女生說話超斯文的 XD 08/21 15:20

→ snowcoat:髒話根本是標點符號 看場合看對象啦... 08/21 15:20

→ lrm549:我阿 跟妹子講話 從不說髒話 除非當下難以忍受 想一吐為快 08/21 15:23

→ badblue:語助詞，無義。 08/21 15:23

→ lrm549:我就會說 喵~按鷹揚~ 08/21 15:24

→ jonathan8111:跟女生說話當然另當別論吧~ 08/21 15:27

推 Mondesi2006:原本說跡掰 跡八,看到女生就變說機車 08/21 15:36

→ lrm549:其實你別這樣想 我爸讀大學(就錄取率超低那時期) 08/21 15:37

→ lrm549:我爸跟朋友講電話 偶而還是會飄出類似的髒話 只是聽不清楚 08/21 15:38

→ lrm549:髒話部分彷彿會自動消音一樣 很好玩XDD 08/21 15:38

推 XDXDXDD:現在都說喵的咧 岸咧 ㄎㄅ之類的XD 08/21 15:47

推 Zing119:我爸當年念到碩士也是會罵幹啊 08/21 15:51

→ benkk41:喵了個咪，是不是比較可愛 08/21 15:55

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

Aug 21st 2013, 15:14, by teresa1111

作者teresa1111 (剛剛好就好)

看板KoreaDrama

標題[心得] 2013大發 <聽見你的聲音>

時間Wed Aug 21 15:14:37 2013

第一次寫心得,文筆不好,多多包涵 趁著颱風天放假,一定要來給這一部推一下:) 在這部之前,我心目中的NO.1一直都是49日,現在要讓位了囉~~~ ___________________________(內有微雷)________________________________ 會吸引我入劇的原因是劇情,或許跟自己學的東西有關,讓我更有感觸, 劇情幾個辯護事件,我比較想討論的是黃達鍾的部分,這個案件不但讓度妍身世明朗,也看 到她的成長,記得以前上課時,老師說過"法官除了良知,一無所有",這句slogan在徐大碩 身上完全看不到, 因為他的無良,讓一個人莫名的做了26的牢 因為他的無恥,死不認錯,讓司法蒙羞 這部戲感覺從黃達鍾那邊就加了好多洋蔥(我自己覺得啦),尤其是徐度妍蹲在廁所哭的那 一幕,天啊~~她真的好會演喔~~~~ 劇中,我覺得申辯跟慧星都是很聰明的律師,都懂得利用案件本身的性質進行參審制,懂得 利用辯護技巧讓這些沒有受過法律專業素養參審員站在自己這一邊 ,我覺得這是一個賭注,因為一個不小心會弄巧成拙,不過好險,修夏和黃達鍾案都安全過關, 當然也不能完全說是因為參審制的功勞. 我還有一個莫名的哭點,就是當審判長宣示完黃達鍾的判決後,三位法官微微向黃達鍾低頭 ,我解釋上是法官代表國家(司法)向黃達鍾道歉, 突然間覺得他的人生好悲+配角好會演,就跟著他一起哭了...... 不過好險找到了漂亮的女兒,而且也應該能申請國賠吧(亂入XD) 劇中前半段閔俊國就像佛地魔一樣,光是聽到名字就讓人聞風喪膽,隨著劇情的尾聲,也慢 慢知道為什麼他會變成這樣,當身邊的摯愛一個一個離開,人生到了一個極絕望的境界, 連自己都可以拋棄的,就像車辯說的,如果當時能出現一個能聽他的聲音, 適時地拉他一把,或許他就不會變成這樣了,感覺他的本性是善良的,只是環境所逼造成. 這部沒有絕對的壞人,很有深度的一部,主角甚至連配角都很會演,審判長好可愛,有去上 running man,真是一個可愛的大叔. 暫時不想解毒,短期之內任何劇都解不了"聽見你的聲音"的毒吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.37.120

推 nujevol:看到聽音就要推~~~~ 08/21 15:21

→ p1236547:推！ 08/21 15:43

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

Aug 21st 2013, 15:32, by peigi

作者peigi (選擇相信天真的你)

看板KoreaDrama

標題[情報] 《two weeks》第五、六集文字預告

時間Wed Aug 21 15:32:13 2013

《two weeks》第五集文字預告 轉載請注明翻譯來源自 百度李準基貼吧http://tieba.baidu.com/p/2540971506?pn=1 泰山（李準基）離開死去的萬錫（安世河）逃跑，承佑（柳秀榮）緊追其後。 艱難的甩開了承佑的追捕，結果等待泰山的卻是金老師（宋載林）。 載京（金素妍）得知泰山殺害了萬錫的事情，急忙跑向泰山的家。 泰山逃到了一個村中，在那裏聽到了不知來源的女子哭聲... 《two weeks》第六集文字預告 轉載請注明翻譯來源自 百度李準基貼吧 http://tieba.baidu.com/p/2540971506?pn=1 載京（金素妍）和承佑（柳秀榮）為了尋找消失的泰山而跳入了水中。 清醒過來的泰山（李準基）發現了面前一頭白髮，滿是鬍鬚的陌生男人。 尚勳（尹錫石）瞭解到了泰山和仁惠（朴河宣），仁惠同承佑的關係，並告訴了載京。 另一邊，一石（趙敏基）為了尋找秀珍（李彩美）而來到了醫院... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.234.60

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html