北京工商部門祭出禁止餐飲界的「六大霸王條款」，若被查出餐飲業違規的話就會面臨重罰，不過這六條霸王條款，在台灣適不適用呢？台灣的餐飲業者有不同看法。
這六大條款包括「禁止自帶酒水」、「包廂設低消」、「物品丟失本店概不負責」等，其中北京市民認為餐飲業立下「禁止自帶酒水」這項是最不合理的。
而對於「禁止自帶酒水」這項，官方認為消費者被限定只能購買餐廳內高於市場數倍的酒水，侵犯了消費者的自主選擇權和公平交易權。青葉AOBA餐廳負責人姚成璋說，這確實不合理，消費者是可以自帶酒水的，但要酌收開瓶費。他開設的餐廳也接受消費者自帶酒水，但要收開瓶費500元，因為使用到酒杯，酒杯有購買成本，也需要清洗、運送，也有損耗的風險要考慮。
第二為「包廂設低消」，J-Ping餐廳負責人王嘉平認為，包廂設低消是合理的，但要看低消的設定是否合理，例如最便宜的套餐要價1500元，包廂可坐滿六人，低消設9000元就算合理。姚成璋認為，一個餐廳的面積有限，包廂有獨立的硬體設備並有專人服務，跟一般散桌的服務不相同，因此設低消是合理的。
第三為「減少訂席數須提前15天告知，否則將按原訂席數全額收費」，王嘉平認為提前到15天是相當不合理的，只要能提早通知，甚至是當天提早通知都可以接受，這其實是顧客對餐飲業者的一種禮貌。姚成璋認為，「15天實在長了點，如果是10到15桌的訂席，因為需事先大量採購，有食材成本的問題，如果提早兩天通知就能接受，一般散桌客的話，即使不事先告知也沒關係。」
第四為「物品丟失本店概不負責」，根據當地消保法規定，經營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產安全的要求。不過台灣的餐飲業者則不以為然，認為消費者有保管自己貴重物品的責任，店家可以協助調閱監視錄影器，但客人的物品是否確實是在餐廳內遺失，還是老早在其他地方就遺失，甚至有可能根本沒遺失而謊稱遺失？這很難釐清。
第五為「消毒餐具工本費一元」或「消毒餐具另收費」，這點在台灣並無此規定。
第六為「餐廳有權接受或拒絕顧客自帶酒水和食品，如果顧客不接受餐廳建議，將被視為自動放棄食品衛生投訴權利」，官方認為，餐廳對不接受其建議的消費者排除了食品衛生投訴權，違反了「合同違法行為監督處理辦法」規定。
經常往返中國大陸的姚成璋頗能心領神會，他說，「這林子大，甚麼鳥都有。」他補充，中國大陸地方大、人多，突發狀況也多，餐飲業者會立出這樣的條款，有可能是要避免故意使用訛詐手段的客人，這種狀況在台灣較少會發生。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
